Page 38 - การวิจัยทางการวัดและประเมินผลการศึกษา
P. 38

12-28

3.	 การใช้โปรแกรมวิเคราะห์

       ผู้วิจัยเลือกโปรแกรมสมการโครงสร้างที่จะวิเคราะห์คือ โปรแกรม Mplus

4.	 การแปลผลและรายงานผลการวิเคราะห์

       ผลการวิเคราะห์ข้อมูลได้จากการประมาณค่าพารามิเตอร์ เม่ือโมเดลมีความกลมกลืนกับข้อมูล
เชิงประจักษ์ โปรแกรมน้ีจะให้ผลการวิเคราะห์ (output) ส่วนภาพโมเดลผู้วิจัยต้องคลิกขอเพิ่มเติม

       จะเห็นว่าผลการวิเคราะห์ในโมเดลนี้จะได้ท้ังส่วนท่ีเป็นค่าอิทธิพล (path) ของตัวแปร PREPARE
STRA ท่ีมีต่อตัวแปร COMPET ในค�ำสั่งท่ีเป็น ON อันเป็นผลที่ส�ำคัญของ path analysis และค่าท่ีเป็น
น้�ำหนักองค์ประกอบ (factor loading) ในค�ำสั่งที่เป็น BY อันเป็นผลที่ส�ำคัญของ factor analysis

    (โปรดอ่านเนอ้ื หาสาระโดยละเอียดในประมวลสาระชดุ วิชาหนว่ ยที่ 12 ตอนที่ 12.3 เร่ืองท่ี 12.3.2)

กิจกรรม 12.3.2
       1.	 ท�ำไมการศึกษาทบทวนทฤษฎีและงานวิจัยท่ีเกี่ยวข้องจึงเป็นข้ันตอนที่ส�ำคัญท่ีสุดในการ

วิเคราะห์เส้นทาง (path analysis)
       2.	 จงน�ำผลการวิเคราะห์ต่อไปน้ีมารายงานผลในตารางท่ี 12.1 และแปลผลใต้ตาราง

       STANDARDIZED TOTAL, TOTAL INDIRECT, SPECIFIC INDIRECT, AND DIRECT EFFECTS
       STDYX Standardization
               	               		               Two-Tailed
                	 Estimate	 S.E.	 Est./S.E.	 P-Value
       Effects from PERSON to EFFECTIVENESS
               Total	 0.742	 0.045	 22.613	 0.000
                Total indirect	 0.210	  0.024	 12.680	 0.000
       Specific indirect
                EFFECTIVENESS
               STRA
               PERSON 	        0.210	 0.024	 12.680	 0.000
       Direct
                EFFECTIVENESS
                PERSON	        0.532	 0.051	 10.182	 0.000
       Direct
                COMPET
                STRA	          0.326	   0.050	  5.921 	  0.000
   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43