Page 38 - สังคมโลก
P. 38

3-36 สังคม​โลก

บาง​ส่วน หาก​มนุษย์​มี​ความ​เข้าใจ​ที่​ถูก​ต้อง​ต่อ​กฎ​เกณฑ์ มนุษย์​ย่อม​สามารถ​ทำความ​เข้าใจ​การเมือง และ​ควบคุม​
ผล​ของม​ ัน​ให้ไ​ป​ใน​ทิศทาง​ที่ต​ ้องการ​ได้

       ด้านท​ ่ี 2 “ป้ายบ​ อกท​ างห​ ลักข​ อง​การเมืองท​ ี่​ช่วยใ​ห้ (แนวคิด) สัจนิยมท​ างการเ​มือง​ค้นหา​หนทางผ​ ่าน​ภูมิท​ ัศน​์
ของ​การเมือง​ระหว่าง​ประเทศ​คือ​มโน​ทัศน์​เรื่อง​ผล​ประโยชน์​ที่ถ​ ูก​นิยาม​ใน​เชิง​อำนาจ”43 ใน​ด้าน​ที่ส​ อง​นี้ เมื่อ​การเมือง​
สามารถ​เข้าใจ​ได้​เพราะ​เป็น​กฎ​ระเบียบ​บาง​อย่าง​ที่​สอดคล้อง​กับ​ธรรมชาติ​ของ​มนุษย์ ถ้า​เช่น​นั้น​สิ่ง​ใด​คือ​แรง​ผลัก​ดัน​
ให้​รัฐ​มี​ปฏิสัมพันธ์​ทาง​ด้าน​การเมือง​ระหว่าง​ประเทศ มอร์​เกน​เทา​จึง​ได้​ให้​ลักษณะ​ด้าน​ที่​สอง​ที่​กล่าว​ถึง​การ​ทำความ​
เข้าใจ​กฎ​หรือ​ที่มา​ของ​ปฏิสัมพันธ์​นี้​เกิด​ขึ้น​จาก​ผล​ประโยชน์ รัฐ​มี​ปฏิสัมพันธ์​กัน​เพราะ​ผล​ประโยชน์ และ​ความ​หมาย​
ของ​ผลป​ ระโยชน์น​ ี้​คืออ​ ำนาจ

       ด้าน​ท่ี 3 “(แนวคิด) สัจนิยมย​ อมรับ​ว่าม​ โน​ทัศน์​หลักเ​รื่อง​ผลป​ ระโยชน์​ที่​นิยามด​ ้วย​อำนาจ เป็น (การ​นิยาม)
ประเภทแ​ บบว​ ัตถุวิสัย แต่ท​ ั้งนี้ไ​ม่ไ​ด้ห​ มายความ​ว่าค​ วามห​ มาย​ดัง​กล่าวจ​ ะ​ต้อง​แน่นอน​และเ​ป็น​เช่น​นี้​ตลอดไ​ป”44 เมื่อ​
เป้า​หมาย​ของ​รัฐ​ทั้ง​หลาย​คือ​ผล​ประโยชน์​ที่​ถูก​นิยาม​ใน​เชิง​ของ​อำนาจ แต่​มโน​ทัศน์ (concept) เรื่อง​ผล​ประโยชน์​
หรือ​อำนาจ​นี้​อาจ​ถูก​ตีความ​แตก​ต่าง​กัน​ได้​ใน​บริบท​ที่​ต่าง​กัน​ตาม​ยุค​สมัย และ​ตาม​สถานการณ์​ทางการ​เมือง​ระหว่าง​
ประเทศน​ ั้น ดังน​ ั้นถ​ ึง​แม้​โครงสร้าง (ผล​ประโยชน์​ใน​เชิงอ​ ำนาจ) จะย​ ัง​อยู่ แต่​เนื้อหา (ความ​หมาย) อาจ​เปลี่ยนแปลง​
ไปม​ า​ได้

       ด้าน​ที่ 4 “(แนวคิด) สัจนิยม​ทางการ​เมือง​ตระหนัก​ถึง​ความ​สำคัญ​ของ​ศีล​ธรรม​ที่​มี​ผล​ต่อ​การก​ระ​ทำ​ทาง
การเ​มือง”45 แนวคิดส​ ัจนิยมท​ างการเ​มืองไ​ม่ไ​ด้ป​ ฏิเสธว​ ่าแ​ รงผ​ ลักด​ ันท​ างศ​ ีลธ​ รรมไ​ม่มีผ​ ลต​ ่อก​ ารเมืองร​ ะหว่างป​ ระเทศ
แตก่​ ฎท​ างศ​ ีลธ​ รรมน​ ั้นเ​ป็นแ​ รงผ​ ลักด​ ันร​ ะดับป​ ัจเจกบุคคล การกร​ ะท​ ำข​ องร​ ัฐไ​มอ่​ าจจ​ ะก​ ระทำบ​ นแ​ รงผ​ ลักด​ ันแ​ บบเ​ดียว​
กับป​ ัจเจกช​ นไ​ด้ เพราะร​ ัฐจ​ ำเป็นต​ ้องค​ ำนึงถ​ ึงผ​ ลข​ องก​ ารกร​ ะท​ ำน​ ั้นว​ ่าจ​ ะม​ ีผ​ ลอย​ ่างไ​รต​ ่อส​ มาชิกข​ องร​ ัฐท​ ั้งหมด ในแ​ ง่น​ ี้​
สิ่ง​ที่​รัฐ​กระทำ​จึงต​ ้องอ​ าศัย ความ​สุขุม​รอบคอบ (prudence) มากกว่าแ​ รง​ผลัก​ดันท​ างศ​ ีล​ธรรม​แต่​เพียงอ​ ย่าง​เดียว

       ด้าน​ท่ี 5 “(แนวคิด) สัจนิยม​ทางการ​เมือง​ปฏิเสธ​ที่​จะ​ระบุ​ว่า​ความ​ต้องการ​ทาง​ศีล​ธรรม​ของ​ชาติ​ใด​ชาติ​หนึ่ง​
เป็น​สิ่ง​เดียว​กับ​กฎ​ทาง​ศีล​ธรรม​ที่​ควบคุม​จักรวาล”46 ใน​ทางการ​เมือง​ระหว่าง​ประเทศ​แล้ว​เป็น​สิ่ง​ธรรมดา​ที่​รัฐ​ใด​
รัฐ​หนึ่ง​จะ​อ้าง​ความ​ชอบ​ธรรม​เพื่อ​กระทำ​กิจ​บาง​อย่าง​บน​หลัก​การ​ทาง​ศีล​ธรรม​บาง​ประการ ไม่​ว่า​จะ​เป็น​เสรีภาพ
ความ​เสมอ​ภาค ความ​ยุติธรรม แนวคิด​สัจนิยม​ทางการ​เมือง​มอง​ว่าการ​กระทำ​เหล่า​นี้​เป็น​เพียง​การ​อ้าง​เหตุผล​ที่​ดี​
เพื่อ​การก​ระ​ทำ โดย​สาเหตุ​ที่แท้​จริง​ของ​การก​ระ​ทำ​นั้น​อยู่​ที่​อื่น เพียง​แต่​รัฐ​ต้อง​อ้าง​เหตุผล​ดัง​กล่าว​เพื่อ​ให้การ​กระทำ​
ของต​ นด​ ูม​ ี​เหตุผล​และ​ลดก​ ารต​ ่อ​ต้าน​ใน​ชุมชนก​ ารเมืองร​ ะหว่าง​ประเทศ

       และ​ด้าน​สุดท้าย “ด้วย​เหตุ​นี้ ความ​แตก​ต่าง​ระหว่าง (แนวคิด) สัจนิยม กับ​ตระกูล​แนวคิด​อื่น​จึง​เป็น​จริง​
และ​เด่น​ชัด”47 หลัก​การ​ข้อ​สุดท้าย​จึง​เป็น​ข้อ​สรุป​ว่า​ด้วย​หลัก​การ​ทั้ง 5 ประการ​ข้าง​ต้น ซึ่ง​ทำให้​แนวคิด​สัจนิยม​ทาง
การเ​มืองม​ ี​ความแ​ ตก​ต่างจ​ ากแ​ นวคิด​แบบ​อื่น

บทบาทข​ องร​ ฐั ต​ ามแ​ นวคิดส​ จั นิยม

       จากม​ มุ ม​ องเ​รือ่ งก​ ารเมอื งท​ เี​่ ปน็ จ​ รงิ ใ​นส​ มมตฐิ านแ​ ละห​ ลกั ก​ ารข​ องแ​ นวคดิ ส​ จั นยิ ม จะพ​ บว​ า่ บ​ ทบาทข​ องร​ ฐั ต​ าม​
แนวคิดส​ ัจนิยมก​ ระทำเ​พื่อผ​ ลป​ ระโยชน์ข​ องร​ ัฐต​ นเ​ป็นห​ ลัก และผ​ ลป​ ระโยชน์ท​ ี่ว​ ่าน​ ี้ถ​ ูกน​ ิยามข​ ึ้นจ​ ากอ​ ำนาจ อำนาจท​ ี่จ​ ะ

         43 Ibid., p. 5. ข้อความใ​นว​ งเล็บ​เป็นข​ อง​ผู้​เขียน
         44 Ibid., p. 8. ข้อความใ​นว​ งเล็บ​เป็นข​ อง​ผู้​เขียน
         45 Ibid., p. 10. ข้อความใ​นว​ งเล็บ​เป็น​ของผ​ ู้​เขียน
         46 Ibid., p. 11.
         47 Ibid.

                             ลิขสิทธ์ขิ องมหาวทิ ยาลัยสโุ ขทัยธรรมาธิราช
   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43