Page 60 - การวิจัยการบริหารการศึกษา หน่วยที่ 11
P. 60

11-50 การวิจัยการบริหารการศึกษา
          สว่ นท่ี 2

                                                             Free
                                                             Over take care
                                                             Self take care

            3.2.3	 การน�ำ ​เสนอผ​ ลก​ ารว​ ิเคราะห์ ผลก​ าร​วิเคราะห์ข​ ้อมูลจ​ ะม​ ี​ส่วนป​ ระกอบ​ที่​สำ�คัญ 2 ส่วน
คือ ส่วน​ท่ี 1 ผลก​ าร​ทดสอบค​ วาม​มีน​ ัยส​ ำ�คัญ​ของอ​ ิทธิพลห​ ลักแ​ ละอ​ ิทธิพล​ปฏิสัมพันธ์ นักว​ ิจัย​ต้อง​อ่าน​ผล​
ทดสอบค​ วามม​ ีน​ ัยส​ ำ�คัญข​ องอ​ ิทธิพลป​ ฏิสัมพันธ์ คือ SES*FEED ไดค้​ ่าส​ ถิติท​ ดสอบ F = 8.391 p = 0.000
หมายความว​ ่าอ​ ิทธิพลป​ ฏิสัมพันธม์​ นี​ ัยส​ ำ�คัญ นักว​ ิจัยต​ ้องด​ ผู​ ลก​ ารว​ ิเคราะหใ์​นส​ ว่ นท​ ี่ 2 แผนภูมคิ​ ่าเ​ฉลี่ยแ​ ล้ว​
แปล​ความห​ มาย ตัวอย่าง​การนำ�​เสนอ​ผลแ​ ละ​การแ​ ปลค​ วามห​ มาย​ผล​การท​ ดสอบแ​ สดงใ​น​ตารางท​ ี่ 11.14
ตารางท​ ่ี 11.14	การ​วิเคราะห์​ความ​แปรปรวน​ของ​คะแนน​ความ​คิด​เชิง​วิเคราะห์​ระหว่าง​กลุ่ม​ตัวอย่าง​ท่ี​มี​เศรษฐ​า​นะ​

            และ​ไดร้​ บั ​การอ​ บรม​เลย้ี ง​ดู​ตา่ ง​กนั

            แหลง่ ความแปรปรวน                 SS df MS                       Fp

เศรษฐานะ                                       7817.51 2 3908.76 12.56 .000
การอบรมเลี้ยงดู                                207.69 2 103.84 .334 .717
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างเศรษฐานะกับการอบรมเลี้ยงดู  10446.69 4 2611.67 8.39 .000
ความคลาดเคลื่อน                               135085.33 434 311.26

รวม                                           153386.74 442

            จาก​ตาราง​ที่ 11.14 พบ​ว่า ปฏิสัมพันธ์​ระ​หว่าง​เศรษฐ​า​นะ​กับ​การ​อบรม​เลี้ยง​ดู​มี​อิทธิพล​
ต่อคะแนน​ความค​ ิดเ​ชิง​วิเคราะห์ อย่างม​ ี​นัย​สำ�คัญ​ทางส​ ถิติท​ ี่​ระดับ .05
   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65