Page 269 - การพัฒนาเครื่องมือและกิจกรรมแนะแนวและการปรึกษาเชิงจิตวิทยา
P. 269

การป​ ระเมิน​คุณภาพ​ของเ​ครื่องม​ ือ และก​ ิจกรรมแ​ นะแนวและก​ ารป​ รึกษา​เชิง​จิตวิทยา 14-55

ค่าค​ วาม​เที่ยงเ​ฉลี่ย​ระหว่างก​ รรมการ (ความ​เที่ยงข​ อง​กรรมการ​คน​เดียว) คือ .72
ค่าค​ วามเ​ที่ยงข​ องก​ รรมการ​ทั้ง 4 คน

	 สูตร 	     rXX	   =	        nr                              	
	 แทน​ค่า 	                1 + (n — 1)r
		
             n	     =   	  4  =  4
                           1

             rXX 	  =	       4 × .72                             =    2.88
                           1 + (4 — 1).72                             3.16

		           	 =	 .91

∴ ค่า​ความเ​ที่ยงข​ องก​ รรมการ​ทั้ง 4 คนร​ ่วม​กันค​ ือ .91

       ที่​กล่าว​มา​ใน​เรื่องข​ องก​ าร​หา​ค่า​ความ​เที่ยง​นี้ จะ​เห็นว​ ่าม​ ี​การห​ าไ​ด้​หลากห​ ลายว​ ิธี บางว​ ิธี​อาจ​ใช้​แทน​
กันไ​ด้ บางว​ ิธีก​ ็ใ​ช้​เฉพาะเ​รื่องเ​ฉพาะก​ รณี การ​เลือกใ​ช้ว​ ิธี​ใดย​ ่อม​ต้องพ​ ิจารณาถ​ ึง​ความถ​ ูก​ต้อง​เหมาะส​ มเ​ป็น​
อันดับแ​ รก ความ​เป็น​ไปไ​ด้​และ​ความ​สะดวก​เป็นอ​ ันดับ​รอง​ลงไ​ป

       องค์​ประกอบท​ ม​่ี อ​ี ทิ ธิพล​ต่อค​ วาม​เที่ยง
       แบบ​สอบ​วัด​จะ​มี​ค่า​ความ​เที่ยง​สูง-ต่ำ​เพียง​ใด​ขึ้น​อยู่​กับ​องค์​ประกอบ​ต่างๆ ต่อ​ไป​นี้ (สรุป​จาก
Mehrens and Lehmann, 1991: 258-259; Salvia and Ysseldyke, 1995: 146-149)
       1) 	 ความ​ยาก​ของ​แบบ​ทดสอบ ซึ่ง​ใน​ที่​นี้​หมาย​ถึง​ข้อสอบ (เพราะ​เครื่อง​มือ​วัด​อย่าง​อื่น​ไม่​ได้​เน้น​
ความย​ าก-ง่าย) ข้อสอบ​ที่​ยาก​เกินไ​ป​หรือ​ง่ายเ​กินไ​ป​จะ​ให้​ค่า​ความเ​ที่ยงต​ ่ำ เพราะค​ ะแนน​มี​การกร​ ะ​จายน​ ้อย
แบบ​ทดสอบ​ที่​มี​ความ​ยาก​ปาน​กลาง​โดย​ประกอบ​ด้วย​ข้อ​ง่าย​มาก​และ​ยาก​มาก​จำ​นวน​น้อยๆ ขณะ​ที่​มี​ข้อ​
ยาก-ง่าย​ปาน​กลางจ​ ำน​ ว​นมากๆ จะม​ ี​การกร​ ะ​จาย​ของ​คะแนนม​ าก ทำให้​ค่าค​ วาม​เที่ยงข​ อง​แบบ​สอบ​วัด​สูง
       2) 	 ความ​ยาว​ของ​แบบ​สอบ​วัด ความ​เที่ยงขึ้น​อยู่​กับ​จำนวน​ข้อ​ใน​ข้อสอบ​หรือ​แบบ​วัด การ​เพิ่ม​
ความ​ยาว​ของ​แบบ​สอบ​วัด ค่า​ความคลาด​เคลื่อน​ต่างๆ จะ​ถูก​ขจัด​ออก​ไป​ได้​มาก ที่​เหลือ​ส่วน​ใหญ่​จะ​เป็น​
คะแนนจ​ ริง ค่า​ความ​เที่ยงก​ ็จ​ ะเ​กิดจ​ าก​คะแนน​จริง​ของแ​ บบ​สอบ​วัด
       3) 	 การ​ให้​คะแนน การ​ให้ค​ ะแนน​ที่​เป็นป​ รนัย​ให้​ค่า​ความ​เที่ยงส​ ูง ขณะ​ที่​การใ​ห้ค​ ะแนน​ที่เ​ป็น​อัตนัย​
เช่น การ​ให้ค​ ะแนนก​ ับ​แบบ​สอบว​ ัด​ที่เ​ขียน​ตอบ หรือ​แบบป​ ลายเ​ปิดจ​ ะ​ให้​ค่า​ความเ​ที่ยงแ​ บบส​ อบ​วัด​ต่ำ
       4) 	 วธิ ก​ี ารท​ ใ​ี่ ชใ​้ นก​ ารห​ าค​ า่ ค​ วามเ​ทยี่ ง จากผ​ ลก​ ารส​ อบด​ ้วยแ​ บบส​ อบว​ ัดเ​ดียวกันโ​ดยใ​ชส้​ ูตรท​ ีต่​ ่างก​ ัน​
ก็​ให้ค​ ่าที่แ​ ตกต​ ่างก​ ัน การใ​ช้​สูตร​จึงค​ วร​พิจารณา​ให้​เหมาะส​ ม ​เช่น วิธีแ​ บ่งค​ รึ่ง (Split Half) จะ​ให้​ความ​เที่ยง​
สูง​แต่​อาจ​ไม่เ​หมาะส​ ำหรับข​ ้อสอบ Speed Test
       5) 	 ความ​แตก​ต่าง​ภายใน​กลุ่ม​ผู้​ตอบ ถ้า​กลุ่ม​ผู้​ตอบ​แบบ​สอบ​วัด​มี​ค่า​ความ​แตก​ต่าง​สูง การ​ตอบ
​ได้​คะแนน​มี​การก​ระ​จา​ยมาก มี​ผล​ทำให้​ค่า​ความ​เที่ยง​สูง ถ้า​ใน​กลุ่ม​ผู้​ตอบ​มี​ลักษณะ​เห​มือ​นๆ กัน มี​การ​
ตอบ​สนองใ​กล้เ​คียงก​ ัน มี​ผล​การก​ระ​จายน​ ้อย ค่า​ความ​เที่ยงก​ ็​ต่ำ

             ลิขสิทธข์ิ องมหาวิทยาลยั สุโขทัยธรรมาธริ าช
   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274