Page 274 - การพัฒนาเครื่องมือและกิจกรรมแนะแนวและการปรึกษาเชิงจิตวิทยา
P. 274

14-60 การพัฒนาเครื่องมือและกิจกรรมแนะแนวและการปรึกษาเชิงจิตวิทยา

       ใน​การ​ประเมิน ผู้​ประเมิน​ต้อง​พิจารณา​ข้อมูล​เพื่อ​บรรยาย และ​ต้อง​มี​การ​ศึกษา​ความ​สอดคล้อง​
ระหว่าง​ความค​ าดห​ วัง กับส​ ิ่งท​ ี่เ​กิดข​ ึ้น​จริง และค​ วามส​ ัมพันธ์​ระหว่างป​ ัจจัย​เบื้องต​ ้น การป​ ฏิบัติ ผลลัพธ์ เมื่อ​
ได้ผ​ ลอ​ย่าง​ไร แล้วจ​ ึงเ​ปรียบ​เทียบกับ​มาตรฐานท​ ี่ก​ ำหนด​ไว้ และ​มาตรฐานท​ ี่ค​ าดว​ ่า​จะเ​กิด​ขึ้น แล้วต​ ัดสิน​ใจ

       ส​เตค เสนอ​วิธี​การ​ประเมิน​ใน​รูป​ของ​เม​ตริ​กซ์ (Matrix) สอง​ประเภท​คือ เม​ตริ​กซ์​บรรยาย​และ​
เม​ตริก​ ซ์​ตัดสินค​ ุณค่า มี​รายล​ ะเอียด​ดังต​ ่อไ​ป​นี้ (สรุปจ​ ากส​ มคิด พรม​จุ้ย 2542: 48-49)

       เมต​ ริ​กซ์บ​ รรยาย แบ่งอ​ อกเ​ป็น 6 ช่อง คือ
            ช่องท​ ี่ 	1 	หมาย​ถึง ภาว​การณ์​ที่​คาด​หวัง​ว่า​ต้อง​มี​อยู่​ก่อน​ที่​การ​ดำเนิน​งาน โครงการ​เกิด​ขึ้น

​โดยถ​ ือว่า​เป็นภ​ าวก​ ารณ์ท​ ี่​เอื้ออ​ ำนวย​ให้เ​กิดผ​ ล​ดังท​ ี่​คาดห​ วังไ​ว้
            ช่องท​ ี่ 	2 	หมาย​ถึง กระบวน​การณ์​ที่​เกิด​ขึ้น​ใน​การ​ดำเนิน​งาน​ตาม​ความ​คาด​หวัง​ว่า​จะ​เป็น

กร​ ะ​บวนก​ ารณ์​ที่​มีค​ ุณาภ​ าพ คือ ก่อใ​ห้เ​กิด​ผลต​ ามท​ ี่​มุ่ง​หมายไ​ว้
            ช่องท​ ี่ 	3 	หมายถ​ ึง ผลลัพธ์ท​ ี่ค​ าด​หวังว​ ่า​จะไ​ด้​รับห​ ลัง​การด​ ำเนินง​ าน
            ช่องท​ ี่ 	4 	หมาย​ถึง ปัจจัยเ​บื้องต​ ้น​ที่​มีอ​ ยู่​จริงก​ ่อน​ที่เ​ริ่ม​โครง​การณ์
            ช่องท​ ี่ 	5 	หมาย​ถึง กระบวนการ​ดำเนิน​งานต​ าม​ที่ส​ ังเกต​ได้​จริงจ​ ากโ​ครงการ
            ช่องท​ ี่ 	6	หมาย​ถึง ผลลัพธ์ท​ ี่เ​กิด​ขึ้น​จริงๆ หลังจ​ ากโ​ครงการ​จบ​แล้ว
            ตั้งแต่ช​ ่อง 1 ถึง 6 ผู้ป​ ระเมิน​ต้องพ​ ิจารณาข​ ้อมูล​ใน 2 แนวค​ ือ ได้แก่ ช่อง 1-2-3 และ 4-5-6

ซึ่ง​ควรม​ ี​ความส​ ัมพันธ์ก​ ัน เพื่อด​ ู​ว่า​ปัจจัยเ​บื้องต​ ้นเ​อื้อ​อำนวยต​ ่อ​กระบวนการห​ รือ​ไม่ใ​น​แนว​นอน ได้แก่ 1-4,
2-5 และ 3-6 ต้องม​ ี​ความส​ อดคล้องก​ ัน ทั้งนี้เ​พื่อต​ ้องการต​ รวจส​ อบ​ว่าข​ ้อมูล​ที่​ได้การ​ปฏิบัติจ​ ริงๆ ใน​แต่ละ​
ส่วน​ตาม​แนว​ตั้ง​นั้น มี​ความ​สอดคล้อง​กับ​สิ่ง​ที่​คาด​หวัง​ไว้​หรือ​ไม่​ประการ​ใด และ​ต้อง​มี​การ​ปรับปรุง​ใน​
ส่วนใ​ ด​บ้าง

            เมื่อพ​ ิจารณาใ​นแ​ นวต​ ั้งแ​ ละใ​นแ​ นวน​ อนแ​ ล้วพ​ บว​ ่า มคี​ วามส​ ัมพันธแ์​ ละสอดคล้องก​ ัน แสดงว​ ่า​
โครงการ​นั้น​เป็นโ​ครงการ​ที่บ​ รรลุ​ผล​ตาม​ที่​คาดห​ วัง​เอาไ​ว้

       เมต​ รก​ิ ซก​์ ารต​ ดั สนิ ค​ ณุ คา่ ในส​ ว่ นน​ ตี​้ อ้ งม​ เ​ี กณฑม​์ าตรฐานเ​พือ่ พ​ จิ ารณาข​ อ้ มลู ท​ ไี​่ ดจ​้ ากเ​มตรกิ บ​ รรยาย
เกณฑ์​มาตรฐาน​นี้อ​ าจม​ ีอ​ ยู่ก​ ่อนแ​ ล้วห​ รือต​ ั้งข​ ึ้นใ​หม่โ​ดยค​ ณะก​ รรมการ​หรือผ​ ู้รับผ​ ิดช​ อบโ​ครงการ​ก็ได้ สำหรับ​
ที่มาข​ องก​ ารต​ ัดสินใ​จค​ วรใ​ห้ผ​ ู้ป​ ระเมินม​ ีบ​ ทบาทค​ ือ ต้องส​ รุปอ​ อกม​ าใ​ห้ไ​ด้ว​ ่า โครงการท​ ี่ศ​ ึกษาม​ ีป​ ระสิทธิภาพ​
มาก​น้อย​เพียง​ใด หรือ​ต้อง​ปรับปรุง​เปลี่ยนแปลง​ที่​จุด​ใด หรือ​มี​ปัญหา​อะไร​เป็น​ตัว​เกื้อ​หนุน หรือ​อุปสรรค​
ต่อ​โครงการ

            1.1.3 	แบบจ​ ำลองข​ องสตฟั เฟล​ิ บมี สตัฟเฟลิ​ บีม (Stufflebeam, 1977) และค​ นอ​ ื่นๆ (Stuffle-
beam and other, 1977) ได้เ​สนอแ​ บบจ​ ำลอง CIPP (Context-Input-Process-Product Mode) เพื่อก​ าร​
ประเมิน​ผล​โครงการ

            รูปแ​ บบข​ องก​ าร​ประเมินโ​ดยใ​ช้ห​ ลัก​ของเ​หตุผ​ ลท​ ั่วๆ ไป อธิบาย​ถึงห​ ลัก​ความส​ ัมพันธ์​ระหว่าง​
การป​ ระเมิน​กับก​ าร​ตัดสินใ​จ และแ​ สดงใ​ห้​เห็นว​ ่าก​ ระบวนการ​ประ​เมินใ​ดๆ ประกอบ​ด้วยข​ ั้นต​ อน​ ดังนี้

                 (1)	 ขั้น​ตอน​ของ​การ​วิเคราะห์​กิจกรรม​และ​ข้อมูล​ที่​จะ​ประเมิน​เสนอ​ความ​ต้องการ​เพื่อ​
ตัดสินใ​ จ

                           ลิขสิทธข์ิ องมหาวทิ ยาลยั สโุ ขทยั ธรรมาธิราช
   269   270   271   272   273   274   275   276   277   278   279