Page 57 - การวิจัยเพื่อพัฒนาการศึกษานอกระบบ และการศึกษาตามอัธยาศัย หน่วยที่ 10
P. 57

การ​วิจัย​เชิงท​ ดลอง​ในก​ ารศ​ ึกษาน​ อก​ระบบ​และก​ าร​ศึกษา​ตามอ​ ัธยาศัย 10-47

เป็น​แบบ​วัด​มาตราส่วน​ประมาณ​ค่า 5 ระดับ ไม่​ได้​เป็น​แบบ​ทดสอบ​ที่​มี​คำ�​ตอบ​ที่​ถูก​ต้อง​เพียง​คำ�​ตอบ​เดียว
จึงไ​ม่​ต้องหา​ค่าอ​ ำ�นาจ​จำ�แนก และ​ความ​ยาก หาเ​พียงค​ วามต​ รง​เชิงเ​นื้อหา​และ​ภาษาโ​ดยอ​ าศัย​ความเ​ห็น​ของ
​ผู้ทรง​คุณวุฒิ 6 ท่าน และ​ค่า​ความ​เที่ยง​ก็​เพียง​พอที่​จะ​สนับสนุนว​ ่า​เป็น​แบบ​วัด​ที่​วัด​ได้​อย่าง​เหมาะ​สม เมื่อ​
ได้เ​ครื่อง​มือท​ ี่​เหมาะส​ ม​แล้ว ผู้ว​ ิจัยย​ ังค​ วบคุม​ความคลาด​เคลื่อน​เชิงร​ ะบบอ​ ัน​เนื่องม​ า​จากว​ ิธี​การว​ ัด​ด้วย​การ​
ดำ�เนินก​ าร​เองท​ ั้ง​ก่อนแ​ ละ​หลังก​ ารท​ ดลอง เพื่อ​ให้ม​ ีก​ าร​ดำ�เนินก​ ารไ​ม่แ​ ตก​ต่างก​ ัน​ใน​ทุกค​ รั้ง​ที่ทำ�การว​ ัด

       5)	 การ​วัด​ก่อน​การ​ทดลอง​และ​หลัง​การ​ทดลอง​ห่าง​กัน 7 วัน อาจ​ทำ�ให้​สมาชิก​กลุ่ม​ทดลอง​จำ�​ข้อ​
คำ�ถามจ​ ากก​ ารท​ ดสอบก​ ่อนก​ ารท​ ดลองโ​ดยเ​ฉพาะใ​นส​ ่วนข​ องค​ วามร​ ู้ 30 ข้อ เมื่อเ​ข้าร​ ่วมก​ ิจกรรมอ​ าจพ​ ยายาม​
ศึกษาเ​รียนร​ ู้เ​ป็นพ​ ิเศษใ​นส​ าระท​ ี่เ​กี่ยวก​ ับค​ ำ�ถามท​ ี่เ​คยพ​ บม​ าก​ ่อนแ​ ล้ว จึงท​ ำ�ให้ค​ ะแนนท​ ดสอบห​ รือว​ ัดค​ วามร​ ู​้
หลัง​การ​ทดลองส​ ูงข​ ึ้น (เรียนร​ ู้เ​ฉพาะ​ที่​เป็นข​ ้อสอบ) มิได้​เป็นการเ​รียนร​ ู้​ทั้งม​ วล ใน​ส่วนข​ อง​การว​ ัดท​ ักษะแ​ ละ​
เจตคติข​ ้อค​ ำ�ถามไ​ม่ไ​ด้แ​ สดงถ​ ึงค​ ำ�​ตอบท​ ี่ค​ าดห​ วังข​ องผ​ ู้ว​ ิจัยไ​ว้อ​ ย่างช​ ัดเจน การม​ ีป​ ระสบการณ์ม​ าก​ ่อนอ​ าจจ​ ะ​
ไม่มีผ​ ล​หรือม​ ี​ผล​เพียงเ​ล็กน​ ้อยต​ ่อผ​ ลก​ าร​วัดห​ ลังก​ าร​ทดลอง

       6)	 การ​วิเคราะห์​ข้อมูล ผู้​วิจัย​เลือก​ใช้​การ​ทดสอบ​ความ​แตก​ต่าง​ของ​คะแนน​เฉลี่ย​ของ​การ​วัด​ก่อน​
และห​ ลัง​การ​ทดลอง โดย​แยกท​ ดสอบ​เป็น 3 ส่วน คือ ความร​ ู้ ทักษะ และ​เจตคติ (3 ตัวแปร) ทำ�ให้​ทราบว​ ่า​
กิจกรรม​ที่​พัฒนา​ขึ้น​มา​นั้น​มี​ผล​ต่อ​คะแนน​ความ​รู้​หรือ​ไม่ มี​ผล​ต่อ​คะแนน​ทักษะ (พฤติกรรม) หรือ​ไม่ และ​
มีผ​ ลต​ ่อ​เจตคติห​ รือ​ไม่ ทำ�ให้ผ​ ล​การว​ ิจัย​ชัดเจน เพราะไ​ม่​จำ�เป็นว​ ่าก​ ิจกรรมท​ ี่​พัฒนาข​ ึ้น​มา​ใหม่จ​ ะ​ต้อง​ก่อ​ให​้
เกิด​การ​เรียน​รู้​ทั้ง 3 ด้าน อาจ​ก่อ​ให้​เกิด​การ​เรียน​รู้​เพียง​บาง​ด้าน​ก็ได้ การ​ใช้​คะแนน​เฉลี่ย​ของ​กลุ่ม​มา​เป็น​
ตัว​เปรียบ​เทียบ​เป็นการ​สนับสนุน​ว่า​กลุ่ม​เกิด​การ​เรียน​รู้​หรือ​ไม่ จึง​เพียง​พอที่​จะ​นำ�​มา​สู่​ข้อ​สรุป​ว่า​กิจกรรม​ที่​
พัฒนา​ขึ้น​เป็นส​ าเหตุห​ รือ​ไม่ จึงใ​ช้ห​ ลักค​ ิด​ที่ว​ ่า ถ้า​คะแนน​เฉลี่ย​หลัง​การท​ ดลอง​สูง​กว่าค​ ะแนนเ​ฉลี่ย​ก่อน​การ​
ทดลอง ผล​ที่เ​กิดข​ ึ้นน​ ั้นม​ า​จากก​ ารจ​ ัด​กระทำ� ผู้ว​ ิจัย​อาจ​ไม่ใ​ช้​วิธีก​ ารเ​ปรียบเ​ทียบค​ ะแนน​เฉลี่ย​ก่อนแ​ ละ​หลัง​
การ​ทดลอง​ก็ได้ ผู้​วิจัย​อาจ​หา​ผล​ต่าง​ของ​คะแนน​การ​วัด​หลัง​การ​ทดลอง​กับ​คะแนน​การ​วัด​ก่อน​การ​ทดลอง​
ของ​สมาชิก​กลุ่ม​ทดลอง​แต่ละ​คน แล้ว​นำ�​มา​หา​ค่า​เฉลี่ย​ของ​ผล​ต่าง​ดัง​กล่าว​ของ​ทั้ง​กลุ่ม​ทดลอง​แล้ว​ทดสอบ​
เทยี บก​ บั เ​กณฑข์​ ั้นต​ ่ำ�​ของค​ ะแนนก​ ารเ​พิม่ ท​ คี​่ าดห​ วงั โ​ดยก​ ารท​ ดสอบท​ างส​ ถติ คิ​ า่ ท​ แี​ บบก​ ลุม่ ต​ วั อย่างเ​ดยี ว หรอื ​
ถ้าต​ ้องการว​ ิเคราะห์โ​ดยอ​ าศัยห​ น่วยเ​ป็นค​ นม​ ิใช่เ​ป็นกล​ ุ่ม อาจท​ ำ�การห​ าจ​ ำ�นวนส​ มาชิกก​ ลุ่มท​ ดลองท​ ี่ม​ ีผ​ ลก​ าร​
วัด​หลัง​การ​ทดลอง​สูง​กว่า​ผล​การ​วัด​ก่อน​การ​ทดลอง แล้ว​เทียบ​กับ​เกณฑ์​ที่​ตั้ง​ไว้​ด้วย​การ​ทด​สอบ​ไคส​แคว​ร์
ทดสอบค​ วามส​ ม​รูป (chi-square goodness of fit)

       7)	 เนื่องจาก​ตัวอย่าง​เป็น​สมาชิก​กลุ่ม​แม่​บ้าน​ระดับ​ตำ�บล​ที่​อ่าน เขียน และ​สื่อสาร​ได้ อีก​ทั้ง​เป็น​
สมาชิก​กลุ่ม​แม่​บ้าน​ที่​สมัคร​ใจ​เข้า​ร่วม​กิจกรรม​การ​เรียน​รู้​ครบ​ถ้วน​ทุก​กิจกรรม โดย​ครอบคลุม​กลุ่ม​อายุ
37-61 ปี ทำ�ให้​ตัวอย่าง​อาจ​เป็น​ตัวแทน​ที่​ไม่​ครอบคลุม​ลักษณะ​ของ​ประชากร​บาง​ส่วน เช่น ไม่​ครอบคลุม​
สมาชิกก​ ลุ่มแ​ มบ่​ ้านท​ ีม่​ ีอายนุ​ ้อยก​ ว่า 37 ปี หรือเ​กินก​ ว่า 61 ปี ไมค่​ รอบคลุมส​ มาชิกก​ ลุ่มแ​ มบ่​ ้านท​ ีไ่​มพ่​ ร้อมห​ รือ​
ไมส่​ มัครใ​จเ​ข้าร​ ่วมก​ ิจกรรม ผลข​ องก​ ารว​ ิจัยท​ ี่ส​ นับสนุนว​ ่าก​ ิจกรรมก​ ารศ​ ึกษาน​ อกร​ ะบบโ​รงเรียนต​ ามแ​ นวคิด​
การ​เรียน​รู้จ​ ากก​ าร​ปฏิบัติ​เพื่อก​ ารส​ ่งเ​สริม​การ​จัดการข​ ยะ​ใน​ครัวเ​รือน​ของ​กลุ่ม​แม่บ​ ้าน ทำ�ให้​แม่​บ้านเ​กิด​การ​
เรียน​รู้​การ​จัดการ​ขยะใ​นค​ รัวเ​รือนอ​ าจ​อธิบายไ​ด้เ​พียง​บางส​ ่วนข​ อง​สมาชิก​กลุ่ม​แม่​บ้านร​ ะดับต​ ำ�บล
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62