Page 26 - การวิจัยทางการวัดและประเมินผลการศึกษา
P. 26

3-16 การวิจัยทางการวัดและประเมินผลการศึกษา

เรื่องท่ี 3.1.3	 การตรวจสอบคณุ ภาพของการออกแบบการวจิ ัย

       หลังจากที่นักวิจัยก�ำหนดค�ำถามวิจัยได้แล้ว นักวิจัยต้องมีการคัดเลือกรูปแบบการวิจัยท่ีเหมาะสม
กับค�ำถามวิจัยและข้อจ�ำกัดของการท�ำวิจัย Hedrick, Bickman, และ Rog (1993) อธิบายหลักของการ
ตรวจสอบคุณภาพการออกแบบการวิจัย โดยอีกนัยหน่ึงถือว่าเป็นหลักในการคัดเลือกรูปแบบการวิจัยให้
เหมาะสมกับการวิจัยท่ีก�ำลังจะด�ำเนินการ โดยประกอบด้วยหลักการ 3 ด้าน คือ หลักของความน่าเชื่อถือ
(credibility) หลักของความมีประโยชน์ (usefulness) และหลักของความเป็นไปได้ (feasibility) โดยการ
ออกแบบการวิจัยที่ดี นักวิจัยควรค�ำนึงถึงประเด็น 3 ด้าน ซึ่งมีรายละเอียดต่อไปนี้

       1.	 ความนา่ เชอื่ ถอื (credibility) หมายถึง ระดับของความเหมาะสม (validity) ของการท�ำวิจัย และ
ระดับที่การออกแบบการวิจัยนั้นเอื้อให้นักวิจัยสามารถสรุปผลการวิจัยได้อย่างเพียงพอ เหมาะสม และ
สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการวิจัย

       2.	 ความมีประโยชน์ (usefulness) หมายถึง ระดับที่การออกแบบการวิจัยน้ันช่วยให้สามารถตอบ
ค�ำถามวิจัยได้อย่างเหมาะสม

       3.	 ความเป็นไปได้ (feasibility) หมายถึง การออกแบบการวิจัยและแผนการท�ำวิจัยมีความ
เหมาะสมกับข้อจ�ำกัดด้านเวลา และทรัพยากรในการท�ำวิจัย

       สว่ นฟลคิ (Flick, 2007) กลา่ ววา่ การทจี่ ะประเมนิ วา่ การวจิ ยั ใด ๆ ไดอ้ อกแบบการวจิ ยั อยา่ งเหมาะสม
หรือไม่ ให้พิจารณาจากประเด็นดังต่อไปน้ี

       1.	การก�ำหนดจุดเน้นในการท�ำวิจัยอย่างชัดเจน (clear focus) ซึ่งการก�ำหนดจุดเน้นนี้รวมไปถึง
การมีค�ำถามวิจัยท่ีชัดเจน

       2.	การออกแบบการวจิ ยั ทด่ี จี ะชว่ ยใหผ้ วู้ จิ ยั สามารถบรหิ ารการวจิ ยั ในดา้ นทรพั ยากรส�ำหรบั การวจิ ยั
และเวลาได้อย่างเหมาะสม

       3.	การออกแบบการวิจัยท่ีดีต้องระบุวิธีการเลือกกลุ่มตัวอย่าง และวิธีการที่ใช้ในการวิจัยไว้อย่าง
ชัดเจน

       4.	การออกแบบการวิจัยที่ดีต้องมีการเช่ือมโยงให้เห็นกรอบทฤษฎี และมาจากการศึกษางานวิจัยที่
เก่ียวข้อง

       5.	การออกแบบการวิจัยท่ีดีต้องสะท้อนให้เห็นแนวทางการสรุปอ้างอิงผลการวิจัย และระบุผู้ใช้
ผลการวิจัย

       6.	การออกแบบการวิจัยท่ีดีต้องมีความยืดหยุ่น สามารถเปล่ียนแปลงได้หากได้ข้อมูลท่ีเหมาะสม
กว่า และการออกแบบการวิจัยที่ดีต้องเหมาะสมกับเงื่อนไขที่ศึกษา

       เคอร์ลิงเจอร์ และลี (Kerlinger & Lee, 2000) กล่าวถึงเกณฑ์ของการออกแบบการวิจัยท่ีดีไว้
4 ประการ ดังน้ี
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31