Page 23 - เมื่อวัยใสเขียนเรื่องภูมิปัญญาไทย
P. 23
รองศาสตราจารยนภาลัย สวุ รรณธาดา
๒) อุปลักษณ (metaphor) เปนการกลาวเปรียบเทียบอีกวิธีหนึ่ง
แตไมเปรียบตรงๆ ใชวิธีกลาวเปนนัยๆ ใหเขาใจเอาเอง เชน
ชาวนากับงเู หา ขี่ชางจับตั๊กแตน ตำน้ำพริกละลายแมน้ำ
เหงื่อกูที่สูกิน จึงกอเกิดมาเปนคน (จิตร ภมู ิศักดิ์)
ตกเหวรักจะดิ้นรนไปจนตาย (นายมี)
๓) อธิพจน (hyperbole) และอนุพจน (under-statement) อธิพจน
เปนการกลาวเปรียบเทียบอยางเกินจริง ตรงขามกับ อนพุ จน ซึ่งเปนการกลาว
นอยกวาความจริง สวนใหญกวีจะใชอธิพจนมากกวาอนุพจน
อธิพจน ตัวอยางเชน
เรียมร่ำน้ำเนตรถวม ถึงพรหม (ศรีปราชญ)
ครืนครืนใชฟารอง เรียมครวญ (พระเยาวราชเชียงใหม)
ถนัดดั่งไมรอยออม ทาวทาวทับทรวง (ลิลิตพระลอ)
อนุพจน ตัวอยางเชน
เสียไฟเปาหิ่งหอย แรงปูนี้รูนอย
เผือไปรูเลยนอ (ลิลิตพระลอ)
๔) ปฏิพจน (paradox) เปนการเปรียบเทียบสิ่งที่ตรงขามกัน หรือ
ขัดแยงกัน เชน
รักยาวใหบั่น รักสั้นใหตอ (สุภาษิตโบราณ)
เมื่อแรกเชื่อวาเนื้อทับทิมแท มาแปรเปนพลอยหุงไปเสียได
(ขุนชางขุนแผน)
๑๕