Page 243 - การพัฒนาเครื่องมือและกิจกรรมแนะแนวและการปรึกษาเชิงจิตวิทยา
P. 243

การป​ ระเมินค​ ุณภาพข​ องเ​ครื่องม​ ือ และ​กิจกรรมแ​ นะแนวและ​การ​ปรึกษา​เชิงจ​ ิตวิทยา 14-29

       การ​คำนวณข​ ้ออ​ ื่นๆ ก็ท​ ำ​ลักษณะเ​ดียวกัน
       อาจม​ ีค​ ำถามว​ ่า การ​คำนวณ​โดย​เลือก​กลุ่ม​ผู้​ตอบเ​ป็น​สัดส่วนน​ ี้เ​มื่อ​ใดค​ วร​เลือกแ​ บบ​ใดร​ ะหว่าง 50
เปอร์เซ็นต์ 33 เปอร์เซ็นต์ 27 เปอร์เซ็นต์ หรือ 25 เปอร์เซ็นต์ การจ​ ะเ​ลือก​ใช้​สัดส่วน​ใด​ใช้​หลักค​ วามถ​ ูกต​ ้อง​
แม่นยำ และค​ วาม​สะดวก​ในก​ าร​ดำเนิน​การ ซึ่งแซก (Sax, 1997: 241) เห็น​ว่า การ​ใช้​กลุ่ม​ละ 50 เปอร์เซ็นต์
(คือ​ใช้​คะแนน​จาก​ผู้​ตอบ​ทั้งหมด) เป็น​ภาระ​งาน​ที่​มาก​ก็​จริง​แต่​ให้​ข้อมูล​ที่​แน่นอน​กว่า ขณะ​ที่​กรณี​มี​ผู้​สอบ​
จำ​นวน​ มากๆ เช่น เป็น​พัน​เป็นห​ มื่น​คน​การ​ที่จ​ ะ​คำนวณก​ ับ​ผู้​ตอบท​ ุกค​ น (โดย​เฉพาะ​ในส​ มัยซ​ ึ่ง​การว​ ิเคราะห​์
ยังไ​ม่ม​ ี​เทคโ​นโ​ลยีท​ ี่ก​ ้าวหน้า​มา​ช่วย) เป็น​ภาระ​งาน​ที่ห​ นัก เคลล​ ี (Truman Kelly, 1939) พบ​ว่า การ​ใช้เ​พียง​
กลุ่ม​สูง 27 เปอร์เซ็นต์ และ​กลุ่ม​ต่ำ 27 เปอร์เซ็นต์ เป็นการล​ ด​ภาระง​ าน​ขณะท​ ี่ไ​ม่​ทำให้ค​ วาม​ถูกต​ ้อง แม่นยำ​
ลดล​ งไ​ป จากค​ วามเ​ห็นข​ องแ​ ซกแ​ ละข​ ้อเ​สน​ อข​ องเ​คลล​ ที​ ำใหไ้​ดข้​ ้อคิดว​ ่า กรณสี​ อบก​ ับผ​ ูส้​ อบจ​ ำน​ วนน​ ้อยๆ เช่น
ไ​ม่​เกิน 100 คน การ​ใช้​เทคนิค 50% ก็น​ ่า​จะ​เหมาะ​สม ขณะ​ที่ถ​ ้า​ผู้​สอบ​มากๆ การใ​ช้​เทคนิค 27 เปอร์เซ็นต์
อาจ​เหมาะส​ ม​กว่า กรณี​ที่​ต้องการล​ ดแ​ รงงาน​หรือต​ ้องการค​ วามแ​ ตก​ต่างร​ ะหว่างก​ ลุ่ม (สูง-ต่ำ) มากๆ เทคนิค
25 เปอร์เซ็นต์ ก็​อาจ​สนอง​ได้
       อย่างไร​ก็ตาม ใน​ปัจจุบัน​มีเ​ทคโนโลยี​เข้า​มาช่วย​ใน​การ​คำนวณ ภาระก​ าร​ทำงานท​ ี่​เกี่ยว​กับ​คน​จึง​ไม่​
มาก จะใ​ช้​สัดส่วน​ใด​จึงเ​น้น​ที่ค​ ุณภาพ​ของค​ ำ​ตอบท​ ี่​ได้​มากกว่า

            1.2.2 	การห​ าค​ า่ อ​ ำนาจจ​ ำแนกข​ องข​ อ้ ค​ ำถามท​ ม​ี่ ค​ี ะแนนไ​มใ่ ช่ 0-1 ตัวอย่างข​ ้อค​ ำถามป​ ระเภทน​ ี้
เช่น ข้อสอบ​ความ​เรียง ซึ่ง​มี​คะแนน​เต็ม​เป็น 5, 10 ข้อ​คำถาม​แบบ​เลือก​ตอบ​ที่​ให้​คะแนน​ทุก​ตัว​เลือก
(1-2-3-4-5) หรือ​คำถาม​แบบ​มาตร​ประมาณค​ ่า (Rating Scale) ใน​แบบสอบถาม เป็นต้น การห​ า​ค่าอ​ ำนาจ​
จำแนกอ​ าจ​หา​โดยใ​ช้​วิธี​การ​ของว​ ิ​ทนีย์ และ​ซา​เบอร์ (Whitney and Sabers, 1970) หรือ​วิธีใ​ช้​การ​แจกแจง​
ของท​ ี (t-distribution) ดัง​จะ​ได้อ​ ธิบาย​ต่อ​ไป​ตามล​ ำดับ

                1) 	วธิ ีก​ ารข​ อง​วทิ​ นีย์ และซ​ า​เบอร์ ดำเนิน​การ​ดังนี้
                     - 	 กำหนดก​ ระดาษ​คำต​ อบ​เปน็ ก​ล่มุ ส​ งู ก​ ลุม่ ต​ ่ำ แบบ 25 เปอรเ์ ซ็นต์
                     - 	 คำนวณค​ ะแนน​รวม กล่มุ ส​ งู กลุ่มต​ ำ่ ในแ​ ต่ละข​ อ้ ค​ ำถาม
                     - 	 คำนวณโ​ดยส​ ูตร

                วิธีก​ าร​ของว​ ิท​ นีย์ และซ​ าเ​บอร์​นี้​สามารถ​หาความย​ าก​ของ​ข้อค​ ำถามค​ วบคู่​ไปก​ ับ​อำนาจ​
จำแนกไ​ด้ โดยส​ ูตรห​ าความ​ยากไ​ด้​เสนอ​ไว้แ​ ล้วเ​ป็นส​ ูตร​ที่ (3) ส่วนส​ ูตรห​ าอ​ ำนาจจ​ ำแนกเ​ป็น ดังนี้

	  Disc	 =	   ΣU — ΣL     	                                       ..........(5)
             N(Scoremax)

          เมื่อ 	Disc	 คือ อำนาจ​จำแนกข​ องข​ ้อ​คำถาม
          	 ΣU	 คือ ผล​รวม​คะแนน​ของ​กลุ่มส​ ูง (25 เปอร์เซ็นต์)
	 ΣL	 คือ 	ผลร​ วม​คะแนน​ของก​ ลุ่มต​ ่ำ (25 เปอร์เซ็นต์)
	 N	 คือ 	จำนวน​ผู้​ตอบ​ ก​ลุ่ม​เดียว (25 เปอร์เซ็นต์)
	 Scoremax 	คือ	คะแนนเ​ต็ม​ของ​ข้อ​คำถาม

   ลขิ สทิ ธข์ิ องมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248