Page 263 - สังคมโลก
P. 263

ขบวนการเคลื่อนไหวภาคประชาสังคมในสังคมโลก 10-23

       ใน​ทำนอง​เดียว​กัน​ทู​เร​นม​อง​ว่า การ​เข้า​ร่วม​ใน​ขบวนการ​เคลื่อนไหว​ภาค​ประชา​สังคม​เป็น​วิถี​ทาง​เดียว​ที่​
ปัจเจกบุคคลจ​ ะ​ฟื้นฟูเ​สรีภาพข​ องพ​ วก​เขา​ขึ้นม​ า​ได้

       ทั้ง​ฮา​เบ​อมาส และ​ทู​เรน เชื่อว​ ่า​บทบาท​หลัก​ของ​ขบวนการเ​คลื่อนไหว​ภาคป​ ระชาส​ ังคม คือก​ ารทำใ​ห้ผ​ ู้คน​ที่​ม​ี
ความต​ ื่นต​ ัวเ​รื่องเ​สรีภาพข​ องพ​ วกเ​ขาเ​ข้าร​ ่วมข​ บวนการเ​พื่อต​ ่อต​ ้านก​ ารต​ กเ​ป็นเ​หยื่อ หรือก​ ารถ​ ูกค​ รอบค​ รองโ​ดยอ​ ำนาจ​
รัฐ​และ​อำนาจข​ องต​ ลาด คำ​ว่า “actors” และ “subjects” ถูก​ใช้​เพื่อ​เรียก​ขาน​ปัจเจกบุคคล​ที่​มี​ความต​ ื่น​ตัวแ​ ละ​พร้อม​
ที่​จะม​ ีบ​ ทบาทอ​ ย่างเ​ต็ม​ที่​ในส​ ังคม เพื่อร​ ่วมข​ บวนการ​ต่อ​ต้าน

       ดังน​ ั้น ขบวนการ​เคลื่อนไหวภ​ าค​ประชาส​ ังคม​จึง​เป็นข​ บวนการป​ ลุก​ให้​มี​ความต​ ื่น​ตัว เพื่อ​สร้าง เอกลักษณ์​
ความ​เป็น​มนุษย์​และ​สังคม ซึ่ง​ปลอด​จาก​การ​ครอบ​ครอง​ของ​รัฐ​ที่​ปกครอง​โดย​เทค​โน​แครต​และ​ครอบงำ​โดย​ระบบ​
ตลาด การส​ รา้ งเ​อกลักษณน​์ เี​้ ป็นส​ ว่ นห​ นึง่ ข​ องข​ บวนการเ​คลื่อนไหวภ​ าคป​ ระชาส​ ังคม มใิ ชจ่​ ุดม​ ุ่งห​ มายท​ ้ายส​ ดุ ขบวนการ​
เคลือ่ นไหวภ​ าคป​ ระชาส​ งั คมเ​ปน็ การร​ วมก​ ลุม่ ร​ ปู แ​ บบห​ นึง่ เ​พือ่ ท​ า้ ทายก​ ารใ​ชอ​้ ำนาจท​ างการเ​มอื งแ​ ละเ​ศรษฐกจิ แ​ บบผ​ ดิ ๆ
และเ​พื่อเ​ปลี่ยน​สถาบัน​ทางการเ​มืองแ​ ละส​ ถาบัน​เศรษฐกิจ ด้วย​จุด​ประสงค์​ของ​การส​ ร้างส​ ังคม​ใหม่​ที่​ดีก​ ว่า ขบวนการ​
เคลื่อนไหว​ภาค​ประชา​สังคม​นี้​จะ​ขัด​แย้ง​กับ​กรอบ​ประเพณี​ธรรมเนียม​ที่​ถือ​ปฏิบัติ​กัน​อยู่​เดิมๆ และ​ขัด​แย้ง​กับ​ระบบ​
คุณค่าเ​ดิมด​ ้วย มันจ​ ึงเ​ป็นการต​ ่อสู้เ​พื่อค​ วามเ​ป็นไ​ทข​ องบ​ ุคคลภ​ ายในป​ ระชาส​ ังคม ซึ่งถ​ ูกค​ รอบค​ รองแ​ ละค​ รอบงำโ​ดย​
รัฐแ​ ละ​ตลาดน​ ั้นเ​อง ดังท​ ี่ ฌอง โคเ​ฮน และ แอน​ดริว โอ​เรโ​ต (Jean Cohen & Andrew Orato) สรุปว​ ่า “…collective
actors strive to create group identities within a general identity whose interpretation they contest”41
ใน​ความ​เห็น​ของแบรนด์ (Brand) ขบวนการ​เคลื่อนไหว​ภาค​ประชา​สังคม​ดัง​กล่าว​มุ่ง​ไป​ที่​ปัญหาของ คุณภาพ​ชีวิต
สิทธิ​ที่​เท่า​เทียม​กัน ศักยภาพ​ของ​บุคคล การ​มี​ส่วน​ร่วม​ทางการ​เมือง​มากกว่า​ปัญหา​เรื่อง​การก​ระ​จายรายได้ หรือ​
ความข​ ัด​แย้ง​ด้านช​ นชั้น42

       ใน​สถานการณ์​ปัจจุบัน​ที่​รัฐ​ชาติ​กลับ​มา​เข้ม​แข็ง​คู่​ขนาน​กับ​พลัง​ทุนนิยม จน​ควบคุม​ความ​คิด​และ​ครอบงำ​
อุดมการณ์​ตรึง​ให้​ขบวนการ​เคลื่อนไหว​ภาค​ประชา​สังคม​เผชิญ​กับ​สภาวะ​แรง​เฉื่อย ชาร์ล ทิล​ลี่ (Charles Tilly)43
ได้​ให้​ภาพ​ขบวนการ​แบบ​นี้​ว่า เริ่ม​มา​ตั้งแต่​กลาง​คริสต์​ศตวรรษ​ที่ 18 ใน​สังคม​ตะวัน​ตก ซึ่ง​ก่อน​หน้า​นี้​เริ่ม​มี​การ​
เคลื่อนไหว​จาก​กลุ่ม​เล็กๆ ที่​มี “ความ​ต่าง” ทั้ง​ใน​แง่​การ​ดำเนิน​ชีวิต แบบแผน​การ​นับถือ​ศาสนา อุดมการณ์​ทางการ​
เมือง การ​เคลื่อน​ไหว​เล็กๆ นี้ ยุค​แรก​เป็นการ​รณรงค์​เพื่อ​การ​ต่อ​ต้าน​อำ​นาจ​ของ​ค​ริสต​จักร และ​รณรงค์​เรียก​ร้อง​ต่อ​
การ​มี​สิทธิ​ใน​การ​ปฏิบัติ​ตน​ตาม​ความ​เชื่อ​ทาง​ศาสนา​ของ​ตนเอง ซึ่ง​ใน​ยุโรป​ช่วง​นั้น​เริ่ม​มี​การ​แบ่ง​แยก​กัน​ระหว่าง ผู้​ที่​
นับถือศ​ าสนาค​ ริสต์น​ ิกายค​ าทอลิกแ​ ละ​โปรเ​ต​ส​แตน​ท์

       ในย​ คุ น​ ั้นเ​อง แม้วา่ จ​ ะเ​ปน็ การเ​คลื่อนไหวก​ ลุม่ เ​ลก็ ๆ กต็ าม แตล​่ ักษณะข​ องก​ ารเ​คลื่อนไหวด​ ังก​ ลา่ ว กลับถ​ กู น​ ำ​
มาใ​ชป้​ ฏิบัตกิ​ ารอ​ ย่างต​ ่อเ​นื่อง และย​ ังข​ ยายต​ ัวม​ ากข​ ึ้นไ​ปอ​ ีก รวมท​ ั้งย​ ังม​ กี​ ารป​ รับ การพ​ ัฒนาร​ ูปแ​ บบก​ ารเ​คลื่อนไหวผ​ ่าน​
ยุคส​ มัย​ต่างๆ เรื่อยม​ า จนถึงป​ ัจจุบัน​นี้ สามารถ​บอกไ​ด้​ว่า มีค​ วาม​แตกต​ ่างจ​ าก​จุด​เริ่มต​ ้น​มาก ซึ่งข​ บวนการ​เคลื่อนไหว​
เหล่า​นี้ เริ่มม​ ีป​ ริมณฑลท​ างการ​เมือง​ของต​ นเอง​อย่าง​ชัดเจน

       ความน​ า่ ส​ นใจค​ อื ความค​ ดิ ข​ องท​ ลิ ล​ ยี​่ งั ม​ องเ​หน็ อ​ กี ว​ า่ ขบวนการเ​คลือ่ นไหวเ​หลา่ น​ ี้ มี 3 องคป​์ ระก​ อบส​ ำคญั ๆ คอื
            1) 	มี​ความ​มุ่งม​ ั่นต​ ่อป​ ระเด็นท​ ี่​เคลื่อนไหว​ให้​สาธารณะ​รับร​ ู้
            2) 	มีก​ ารร​ วมต​ ัว​กันอ​ ย่าง​เหนียว​แน่น หรือม​ ีร​ ูป​แบบข​ อง​องค์กร​เฉพาะ
            3) 	ให้ค​ วาม​สำคัญก​ ับก​ ารม​ ี​ส่วน​ร่วม ทั้งใ​น​กลุ่ม​และ​จาก​สาธารณะ

         	

         41 Jean Cohen, and Andrew Orato, Civil Society & Political Theory (Cambridge: The MIT Press, 1997, p. 511.
         42 Brand, The Force of Reason. Sydney: Allen and Unwin, 1990, p. 15.
         43 วิริยะ สว่าง​โชติ “การเมืองใ​หม่ ว่า​ด้วยก​ าร​เคลื่อนไหว​ทาง​สังคม (New Politic of Social Movement)” www.thaingo.org [1
May 2006]	

                              ลขิ สทิ ธขิ์ องมหาวิทยาลัยสุโขทยั ธรรมาธิราช
   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268