Page 90 - การเมืองการปกครองไทย หน่วยที่ 5
P. 90

5-80 การเมืองการปกครองไทย

       ความ​อ่อนแอ​จาก​เงื่อนไข​และ​เกณฑ์​ต่างๆ ที่​กล่าว​มา​ข้าง​ต้น สถาบัน​ทางการ​เมือง​สำ�คัญๆ เหล่า​นี้
จึง​ขาด​การ​พัฒนา ทำ�ให้​เกิด​ปัญหา​ขึ้น​ใน​ตัว​ของ​สถาบัน​เอง​จน​ย้อน​กลับ​มา​เพิ่ม​ระดับ​ความ​อ่อนแอ​ให้​มี​มาก​
ขึ้น​ไป​อีก

       1.3 	การ​ขาด​กลไก​ใน​การ​คิด​สร้างสรรค์​และ​ปรับ​ตัว​เอง​ของ​โครงสร้าง และ​สถาบัน​ทางการ​เมือง
สถาบนั ท​ จ​่ี ะม​ ร​ี ะดบั ก​ ารส​ รา้ งส​ ถาบนั ไ​ ดส​้ งู (highly institutionalization) จะต​ ้องม​ คี​ วามส​ ามารถใ​นก​ ารป​ รับต​ วั
(adaptation) ไดด้​ ี (Samuel P. Huntangton, 1968: 8-24)* กล่าวค​ ือ สามารถป​ รับต​ ัวใ​หเ้​หมาะส​ มก​ ับส​ ภาพ​
แวดล้อม​ทาง​ด้าน​ต่างๆ ที่เ​ปลี่ยนแปลงไ​ป ทั้ง​ในส​ ังคม​เดียวกันแ​ ละ​ระดับ​นานาชาติห​ รือ​ระหว่าง​สังคม เพราะ​
หน้าทีท่​ ีส่​ ำ�คัญท​ ี่สุดข​ องส​ ถาบันท​ างการเ​มืองค​ ือ การส​ ร้างร​ ะเบียบ และก​ ฎหมาย เพื่อบ​ ังคับใ​ชใ้​หส้​ ามารถส​ นอง​
ตอบ​ต่อ​ความ​ต้องการ​และ​ความ​คาด​หวัง​ของ​คนใน​สังคม​หรือ​ระหว่าง​สังคม ถ้า​สามารถ​ทำ�​หน้าที่​สนอง​ตอบ​
ได้​มากเ​ท่าใด ระดับก​ ารส​ นับสนุนจ​ าก​สังคม​ก็​ยิ่ง​จะ​สูง​มาก​เท่านั้น และจ​ ะ​ช่วยย​ ก​ระดับค​ วามช​ อบธ​ รรม​ของ​
สถาบัน (legitimacy) ให้​สูงข​ ึ้นอ​ ีก​ด้วย

       สถาบนั ท​ างการเ​มอื งต​ ามร​ ปู แ​ บบป​ ระชาธปิ ไตยต​ ะวนั ต​ กท​ ไี​่ ดร​้ บั ก​ ารส​ ถาปนาข​ ึน้ ห​ ลงั ก​ ารเ​ปลีย่ นแปลง​
การเมืองก​ าร​ปกครอง พ.ศ. 2475 เป็นต้น​มา คือ รัฐธรรมนูญ รัฐสภา รัฐบาล ตุลาการ และ​พรรคการเมือง
ส่วนก​ ลุ่มผ​ ลป​ ระโยชนต์​ ่างๆ ของค​ นในภ​ าคส​ ังคม ไมส่​ ามารถป​ รับต​ ัวใ​หอ้​ ยูร่​ อดไ​ดเ้​ลย เมื่อค​ วามค​ าดห​ วังแ​ ละ​
ความต​ ้องการข​ องก​ ลุ่มต​ ่างๆ ไม่ไ​ด้ร​ ับก​ ารส​ นองต​ อบ ก็น​ ำ�​ไปส​ ู่ภ​ าวะค​ วามต​ ึงเครียดท​ างการเ​มือง และส​ ุดท้าย
ผู้นำ�​ทหารก​ ็​ใช้ก​ ำ�ลัง​เข้าย​ ึดอ​ ำ�นาจ ล้มล​ ้าง​สถาบันท​ างการ​เมืองเ​หล่าน​ ี้

       เมื่อส​ ถานการณท์​ างการเ​มืองเ​ปลี่ยนแปลงไ​ป และเ​ปิดโ​อกาสใ​หส้​ ถาบันท​ างการเ​มืองเ​หล่าน​ ี้ไ​ดจ้​ ัดต​ ั้ง​
ขึน้ ใ​หม่ การก​ อ่ เ​กดิ แ​ ละก​ ารแ​ สดงบ​ ทบาทท​ างการเ​มอื งข​ องส​ ถาบนั ท​ างการเ​มอื งเ​หลา่ น​ กี​้ เ​็ ปน็ ไ​ปใ​นล​ กั ษณะเ​ดมิ ๆ
หรอื พ​ ยายามท​ �ำ ใหก​้ ารจ​ ดั อ​ งคก์ รส​ อดคลอ้ งก​ บั เ​งือ่ นไขข​ องก​ ฎหมายใ​หมท​่ มี​่ ก​ี ารป​ ระกาศใ​ช้ แตไ​่ มม่ ก​ี ลไ​กใ​หมๆ่
ทีเ่​หมาะส​ มท​ ีจ่​ ะช​ ่วยใ​หส้​ ามารถป​ รบั ต​ วั ใ​นก​ ารท​ �ำ ​หนา้ ทีใ่​หไ​้ ดด​้ ก​ี วา่ เ​ดิม ในท​ างต​ รงก​ นั ข​ า้ ม มกั จ​ ะเ​กิดป​ ญั หาแ​ ละ​
ความข​ ัดแ​ ย้งก​ ันอ​ ยูภ่​ ายในโ​ครงสร้าง และส​ ถาบันท​ างการเ​มืองต​ ่างๆ ในเ​ชิงข​ องผ​ ลป​ ระโยชนแ์​ ละก​ ลุ่มอ​ ยูเ่​สมอ
สถาบัน​ทางการเ​มือง​จึง​ไม่ส​ ามารถจ​ ะป​ รับ​ตัว​เองใ​ห้ท​ ัน​กับ​สภาพแ​ วดล้อมต​ ่างๆ ที่เ​ปลี่ยนแปลงไ​ป

2. 	ด้าน​ของ​สภาพแ​ วดลอ้ ม

       สภาพแ​ วดล้อม​แยกอ​ อก​ได้เ​ป็น 3 ด้านใ​หญ่ๆ คือ การเมือง เศรษฐกิจ สังคมแ​ ละ​วัฒนธรรม
       2.1 	ด้าน​การเมือง การ​เรียก​ร้อง​ความ​ต้องการ​และ​ผล​ประโยชน์​ต่างๆ เข้า​สู่​ระบบ​การเมือง​ใน​ยุค​
สุโขทัย อยุธยา และร​ ัตนโกสินทร์ก​ ่อน​การเ​ปลี่ยนแปลง​การเมือง​การ​ปกครอง พ.ศ. 2475 เกิดข​ ึ้นอ​ ยู่​ใน​กลุ่ม​
ชนชั้น​ผู้ป​ กครอง (ruling classes) เป็นห​ ลัก เพราะร​ ะบบ​การเมือง​รวม​ศูนย์​อำ�นาจ และใ​ห้ค​ วาม​สำ�คัญ​กับ
“ตัวบ​ ุคคล” หรือช​ นชั้นผ​ ู้ป​ กครอง ประชาชนถ​ ูกก​ ำ�หนดส​ ถานภาพ​ให้เ​ป็น​บ่าว ไพร่ และ​ทาส และ​ต้อง​อยู่​ใต​้
สังกัด หรือ​การ​ควบคุม ดูแล​ของ “มูลนาย” การ​แย่ง​ชิง​สถานภาพ​ผู้นำ�​สูงสุด​หรือ​ศูนย์กลาง​อำ�นาจ​ใน​การ​
ปกครอง จึง​เกิด​ขึ้นใ​น​ระหว่างก​ ลุ่ม​ชนชั้น​ผู้​ปกครองเ​ท่านั้น

	 *นอกจากค​ วาม​สามารถใ​น​การป​ รับ​ตัวแ​ ล้ว Huntington ยัง​กำ�หนดใ​ห้ม​ ีอ​ ีก 3 ปัจจัยใ​นก​ ารส​ ร้างส​ ถาบัน คือ ความซ​ ับซ​ ้อน​
ของโ​ครงสร้าง (Complexity) ความ​เป็นอ​ ิสระ (Autonomy) และ​ความ​เป็นก​ลุ่ม​ก้อน (Coherence)
   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95