Page 45 - การวิจัยเพื่อพัฒนาการศึกษานอกระบบ และการศึกษาตามอัธยาศัย หน่วยที่ 10
P. 45

การว​ ิจัยเ​ชิง​ทดลองใ​น​การ​ศึกษา​นอก​ระบบ​และก​ าร​ศึกษาต​ าม​อัธยาศัย 10-35

4) 	วิเคราะห์​ข้อมูล​ใน​ลักษณะ​ของ​การ​เปรียบ​เทียบ​ผล​ของ​การ​วัด​หลัง​การ​ทดลอง ระหว่าง​กลุ่ม​

ทดลอง​และ​กลุ่มค​ วบคุม   i(nOd1eเpทeียnบd​กeับntOs2)amโดpยl​ใeช้​สเมถื่อิต​ริ​อะ้าดงอับิง​ขอ(inง​ขfe้อrมenูลt​ตiaัวlแsปtaรt​ตisาtมic​เปs)็นเ​ตชัว่นแกปารร​ตท​่อด​เสนอื่อบง​
โดย​ใช้​สถิติ t-test for

มาตร​วัดข​ ้อมูล​อยู่ใ​นร​ ะดับ​ช่วงข​ ึ้นไ​ป และ​ข้อมูล​นั้นม​ ี​การแ​ จกแจง​แบบป​ กติ เป็นต้น
ตัวอยา่ งก​ ารนำ�แ​ บบก​ ารว​ ิจัย​น้ีไ​ ปใ​ช้
นัก​วิจัย​จะ​ศึกษา​ว่าการ​ใช้​ชุด​การ​ฝึก​ปฏิบัติ​ใน​การ​พัฒนา​ทักษะ​การ​เขียน​ภาษา​อังกฤษ​ที่​นัก​วิจัย​

พัฒนาข​ ึ้นม​ าน​ ั้น (X) จะส​ ่งผ​ ล​ต่อผ​ ล​สัมฤทธิ์ใ​นก​ าร​เรียน​ของพ​ นักงาน​ไปรษณีย์ด​ ้าน​การ​เขียนภ​ าษา​อังกฤษไ​ด​้

ไม่​ด้อยก​ ว่า​การ​เรียนแ​ บบ​บรรยาย​ปกติ นัก​วิจัยเ​ลือก​ตัวอย่างม​ า 2 กลุ่ม กลุ่ม​ที่ 1 สอน​การเ​รียน​ภาษาอ​ ังกฤษ​

โดยใ​ช้ก​ าร​เรียนแ​ บบ​บรรยายป​ กติ (C) กลุ่มท​ ี่ 2 สอน​บรรยายแ​ ละ​ฝึก​ปฏิบัติ (E) และเ​มื่อ​ทำ�การส​ อน​เสร็จ​สิ้น​

ทั้ง 2 กลุ่ม นัก​วิจัย​นำ�​แบบ​ทดสอบ​คะแนน​การ​เขียน​ภาษา​อังกฤษ​ไป​ให้​กลุ่ม​ตัวอย่าง​ทั้ง 2 กลุ่ม​ทำ�การ​สอบ

จาก​นั้น​เปรียบ​เทียบ​คะแนน​ของ​กลุ่ม​ควบคุม​กับ​กลุ่ม​ทดลอง โดย​ใช้ t-test for independent sample

เพปัฒ็นนต้านข​ ถึ้น้าม​​คาะน​แั้นน(นX)Oส1่งสผ​ ูงล​กต​ว่อ่าผ​อลาส​จัม​หฤมทายธถ​ิ์ใ​นึงก​ก​ าารรใ​เ​รชีย้​ชนุดข​​ฝอึกง​ใพ​นน​กัการงพ​านัฒไ​ปนรา​ทษักณษียะ์ด​ก​ ้าานรก​เ​ขาียรนเ​ขภ​ียานษภ​าาอ​ษังกาอ​ฤังษก​ทฤี่​นษักด​ ว​ีก​ิจวัย่า​​

การ​เรียน​แบบบ​ รรยาย​ปกติเ​พียง​อย่างเ​ดียว
ข้อดีข​ องแ​ บบก​ าร​วจิ ยั
นักว​ ิจัยส​ ามารถเ​ปรียบเ​ทียบผ​ ลก​ ารท​ ดลองร​ ะหว่างก​ ลุ่มท​ ดลองก​ ับก​ ลุ่มค​ วบคุมไ​ด้ ทำ�ใหเ้​ห็นผ​ ลข​ อง​

การ​ทดลองช​ ัดเจน​กว่าก​ ารว​ ิจัยร​ ูป​แบบ​ที่ 1 และแ​ บบ​ที่ 2 และช​ ่วย​ทำ�ให้​ความ​ตรงภ​ ายใน​ดี​ขึ้น
จุดอ​ อ่ นข​อง​แบบก​ าร​วจิ ยั
1) 	อาจ​เกิด​ความ​ลำ�เอียง​ใน​การ​เลือก​ตัวอย่าง เนื่องจาก​นัก​วิจัย​ไม่​ได้​สุ่ม​ตัวอย่าง​กลุ่ม​ทดลอง​และ​

กลุ่ม​ควบคุมอ​ าจ​มีล​ ักษณะ​สำ�คัญบ​ างอ​ ย่างแ​ ตก​ต่างก​ ัน​อยู่​ก่อนแ​ ล้ว ซึ่ง​มี​อิทธิพล​ต่อ​ผลข​ อง​การท​ ดลอง​ได้

2)	 วุฒิภ​ าวะ​ของ​กลุ่ม​ตัวอย่าง​อาจ​มี​ผลต​ ่อ​การ​ทดลอง สืบ​เนื่อง​มาจ​ ากป​ ระเด็นแ​ รก ถ้าก​ ลุ่ม​ทดลอง​

และ​กลุ่ม​ควบคุมม​ ี​วุฒิภ​ าวะ​แตก​ต่าง​กัน การเ​ปลี่ยนแปลงข​ องว​ ุฒิ​ภาวะท​ ี่​ต่างก​ ัน​ย่อมส​ ่งผ​ ล​ต่อ​การท​ ดลอง

3)	 การ​วิจัย​รูป​แบบ​นี้​ถ้า​กลุ่ม​ตัวอย่าง​มี​ขนาด​ไม่​มาก​พอ อาจ​ไม่​เป็น​ตัวแทน​ที่​ดี​ของ​ประชากร​ทำ�ให้​

ขาด​ความต​ รงภ​ ายนอก

การ​วิจัย​กึ่งท​ ดลอง 3 รูป​แบบ​ที่ก​ ล่าวม​ า​นี้ แคม​เบลล์ และสแตนลีย์ (Cambell and Stanley, 1966:

6-13) เรียก​ว่า เป็นร​ ูปแ​ บบ​ก่อนก​ าร​ทดลอง (pre experimental design) เป็นการว​ ิจัย​เชิงท​ ดลองแ​ บบ​ไม่​แท้

คือ รูปแ​ บบศ​ ึกษาก​ ลุ่มเ​ดียว วัดห​ ลังก​ ารท​ ดลอง รูปแ​ บบศ​ ึกษาก​ ลุ่มเ​ดียว วัดก​ ่อนห​ ลังก​ ารท​ ดลอง และร​ ูปแ​ บบ​

ศึกษา​กลุ่ม​ทดลอง​และก​ ลุ่มค​ วบคุม วัดห​ ลังก​ าร​ทดลอง โดย​ให้​เหตุผลว​ ่า ทั้ง 3 แบบก​ ารว​ ิจัย​นี้​มี​การค​ วบคุม​

ตัวแปร​ภายนอก​น้อย ขาด​น้ำ�​หนัก​ใน​การ​สรุป​ผล​การ​วิจัย​เชิง​เหตุผล จึง​อาจ​มี​ข้อ​จำ�กัด​มาก เป็น​รูป​แบบ​ที่​

เหมาะ​สมส​ ำ�หรับ​การ​วิจัยช​ ั้น​ต้น เพื่อห​ าข​ ้อมูล​พื้นฐ​ าน​ใน​การท​ ำ�​วิจัย​ใน​ชั้น​สูง​ต่อ​ไป
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50