Page 254 - การพัฒนาเครื่องมือและกิจกรรมแนะแนวและการปรึกษาเชิงจิตวิทยา
P. 254

14-40 การพัฒนาเครื่องมือและกิจกรรมแนะแนวและการปรึกษาเชิงจิตวิทยา

                 2) 	ตรวจส​ อบค​ วามส​ อดคลอ้ งภ​ ายใน ทำไดโ​้ ดยห​ าค​ ่าส​ ัมประสิทธิส​์ หส​ มั พันธร์​ ะหว่างข​ ้อ​
คำถามแ​ ต่ละข​ ้อก​ ับค​ ะแนนร​ วมข​ องแ​ บบส​ อบว​ ัดท​ ั้งช​ ุด ข้อค​ ำถามใ​ดม​ คี​ ่าส​ ัมประสิทธิ์สหส​ ัมพันธ์ส​ ูงอ​ ย่างม​ นี​ ัย​
สำคญั ท​ างส​ ถติ ิ ถอื วา่ ข​ อ้ ค​ ำถามน​ ัน้ ม​ ค​ี วามต​ รงเ​ชงิ โ​ครงสรา้ ง ถา้ ข​ อ้ ค​ ำถามส​ ว่ นใ​หญห​่ รอื ท​ กุ ข​ อ้ ม​ ค​ี า่ ส​ มั ประสทิ ธิ​์
สห​สัมพันธ์​สูง​อย่างม​ ี​นัยส​ ำคัญ​ทางส​ ถิติก​ ็ถ​ ือว่าแ​ บบ​สอบ​วัด​นั้น​มีค​ วามต​ รง​เชิงโ​ครงสร้าง​สูง

                 3) 	ตรวจ​สอบ​ความ​สัมพันธ์​กับ​เกณฑ์​ท่ี​มี​โครงสร้าง​เหมือน​กัน ทำได้​โดย​การ​หา​ค่า​
สัมประสิทธิ์ส​ หส​ ัมพันธ์​ระหว่าง​คะแนนจ​ ากแ​ บบ​วัดใ​หม่​ที่​สร้าง​ขึ้น​กับแ​ บบว​ ัด​ที่​มีก​ าร​สร้าง​ไว้​แล้ว (ซึ่ง​มี​ความ​
ตรง​เชิง​โครงสร้าง) ถ้า​ผล​การ​ตรวจ​สอบ​พบ​ความ​สัมพันธ์​สูง​ก็​แสดง​ว่า​เครื่อง​มือ​ที่​สร้าง​ขึ้น​ใหม่​มี​ความ​ตรง​
เชิง​โครงสร้าง

                 4) 	ตรวจ​สอบ​โดย​ใช้​กลุ่ม​ที่​ทราบ​ลักษณะ​อยู่​แล้ว (Known Group) โดย​นำ​เครื่อง​มือ​ที่​
สรา้ งข​ ึน้ ไ​ปใ​ชก​้ บั ก​ ลุม่ ท​ มี​่ ล​ี กั ษณะท​ วี​่ ดั น​ ัน้ ส​ งู และก​ ลุม่ ท​ มี​่ ล​ี กั ษณะท​ วี​่ ดั น​ ัน้ ต​ ำ่ แลว้ น​ ำผ​ ลก​ ารว​ ดั ม​ าเ​ปรยี บเ​ทยี บ​
กัน โดย​อาจ​เปรียบ​เทียบ​คะแนน​เฉลี่ย (โดย​ใช้​การ​ทดสอบค​ ่า t) ถ้าผ​ ล​การท​ ดสอบพ​ บ​ว่า​กลุ่มท​ ี่ม​ ีล​ ักษณะ​ที​่
วัดส​ ูงไ​ด้ค​ ะแนนจ​ ากแ​ บบว​ ัดส​ ูงก​ ว่า กลุ่มท​ ี่ม​ ีล​ ักษณะท​ ี่ว​ ัดต​ ่ำ อย่าง​มีน​ ัยส​ ำคัญ​ทางส​ ถิติก​ ็ก​ ล่าวไ​ด้ว​ ่าเ​ครื่องม​ ือ​
นั้นม​ ี​ความต​ รง​เชิง​โครงสร้าง

                 5) 	การ​ตรวจ​สอบ​โดย​ใช้​สถิติ​ขั้น​สูง วิธี​ดัง​กล่าว​ค่อน​ข้าง​มี​ความ​ซับ​ซ้อน​ยาก​แก่​การ​
ปฏิบตั แิ​ ตอ่​ าจเ​หมาะส​ มส​ ำหรับก​ ารพ​ ฒั นาเ​ครื่องม​ อื ท​ เี​่ ป็นม​ าตรฐาน หรือเ​ครือ่ งม​ ือว​ ัดค​ ณุ ลักษณะท​ างจ​ ิตวทิ ยา​
ที่ซ​ ับ​ซ้อน วิธี​ดัง​กล่าว​ เช่น การ​วิเคราะห์​องค์ป​ ระกอบ (Factor Analysis) การ​วิเคราะห์​ลักษณะห​ ลากหลาย​
วิธี​ (Multitrait Multimethod Matrix: MTMM) ผู้​ที่​สนใจต​ ้องการ​ใช้​วิธีด​ ัง​กล่าวอ​ าจ​ศึกษาเ​พิ่ม​เติม

            2.1.3 	ความ​ตรง​เชิง​สห​สัมพันธ์​กับ​เกณฑ์ (Criterion Related Validity) ความ​ตรง​เชิง
สหส​ ัมพันธก์​ ับเ​กณฑม์​ ี 2 ชนิด คือ ความต​ รงต​ ามส​ ภาพ (Concurrent Validity) และค​ วามต​ รงเ​ชิงพ​ ยากรณ์
(Predictive Validity) ซึ่งอ​ ธิบายค​ วาม​หมาย​ได้ ดังนี้

                 ความต​ รงต​ ามส​ ภาพ เป็นค​ วามส​ ามารถใ​นก​ ารว​ ัดไ​ด้ถ​ ูกต​ ้องต​ รงก​ ับส​ ภาพค​ วามเ​ป็นจ​ ริง​
ของผ​ ู้ถ​ ูก​สอบว​ ัดใ​น​ขณะ​นั้น เช่น ในก​ าร​วัด​เจตคติถ​ ้า​ผู้ต​ อบม​ ี​เจตคติ​ในเ​รื่องน​ ั้น​ไม่​ดี​ก็ค​ วรจ​ ะไ​ด้​คะแนน​จาก​
การ​วัดต​ ่ำ ขณะ​ที่​ผู้ม​ ีเ​จตคติ​ที่​ดีก​ ว่าค​ วร​จะ​ได้ค​ ะแนน​จากก​ าร​วัด​สูง​กว่า

                 ความต​ รงเ​ชงิ พ​ ยากรณ์ เปน็ ค​ วามส​ ามารถข​ องเ​ครื่องม​ อื ใ​นก​ ารว​ ัดไ​ดถ​้ กู ต​ ้องก​ บั ค​ วามเ​ป็น​
จริงเ​มื่อเ​วลา​ได้​ล่วงเ​ลย​ไป เช่น ​ผล​การว​ ัด​ใน​อดีต​ทำนายผ​ ล​ที่​เกิดใ​น​ปัจจุบัน หรือ​ผล​การ​วัด​ปัจจุบัน​ทำนาย​
ผล​ที่​เกิด​ใน​อนาคต ถ้า​ผล​การ​ทำนาย​ดัง​กล่าว​ถูก​ต้อง​หรือ​ใกล้​เคียง​มาก​ก็​แสดง​ว่า​เครื่อง​มือ​นั้น​มี​ความ​ตรง​
เชิง​พยากรณ์​สูง

            วิธีก​ าร​ตรวจ​สอบ​ความ​ตรง​เชิงส​ ห​สัมพันธ์​กับ​เกณฑ์ ทำได้​ดังนี้
                 1) 	การ​ตรวจ​สอบ​ความ​ตรง​ตาม​สภาพ อาจ​ทำได้​โดย​วิธี​เปรียบ​เทียบ​ระหว่าง​กลุ่ม

(Group Separation) คอื ม​ ก​ี ลมุ่ ท​ ท​ี่ ราบอ​ ยแ​ู่ ลว้ ว​ า่ ต​ ามส​ ภาพท​ เี​่ ปน็ จ​ รงิ เ​ปน็ อ​ ยา่ งไร เชน่ กลุม่ ท​ เี​่ กง่ ก​ บั ก​ ลุม่ ท​ อี​่ อ่ น
กลุม่ ท​ มี​่ ล​ี กั ษณะน​ ัน้ เ​ดน่ ก​ บั ก​ ลุม่ ท​ มี​่ ล​ี กั ษณะน​ ัน้ ด​ อ้ ย นำเ​ครือ่ งม​ อื ท​ ตี​่ อ้ งการต​ รวจส​ อบค​ วามต​ รงไ​ปส​ อบว​ ดั แ​ ลว้ ​
นำ​คะแนนข​ อง​ทั้ง​สองก​ ลุ่ม​เปรียบเ​ทียบ​กันโ​ดยใ​ช้ก​ ารท​ ดสอบ​ค่าที (t-test) ตัวอย่างเช่น ต้องการ​ตรวจส​ อบ
​แบบ​วัด​ลักษณะ​มนุษยสัมพันธ์ ผู้​ตรวจ​สอบ​ต้อง​ไป​ศึกษา​และ​จัด​กลุ่ม​ตัวอย่าง​ตาม​สภาพ​ที่​ปรากฏ​เป็น

                           ลิขสิทธข์ิ องมหาวทิ ยาลยั สุโขทัยธรรมาธริ าช
   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259