Page 157 - องค์การและการจัดการและการจัดการทรัพยากรมนุษย์
P. 157

การจัดองค์การ 4-29

       การ​จัด​องค์การ​แบบ​สาย​งาน​หลัก​เหมาะ​สม​องค์การ​ขนาด​ย่อม ซึ่ง​มี​ระดับ​ชั้น​ของ​สาย​การ​บังคับ​บัญชา​ไม่​
มากน​ ักอ​ าจ​เพียง 1 หรือ 2 ชั้น และม​ ี​ข้อดที​ ี่ส​ ำคัญ คือ ผู้​บริหาร​สามารถส​ ั่ง​การเ​พื่อ​ปฏิบัติ​งานไ​ด้​รวดเร็ว และ​ง่าย​แก​่
การ​ตรวจ​สอบ ควบคุม​และ​บังคับ​บัญชา ส่วน​ข้อ​เสีย​ของ​การ​จัด​องค์การ​แบบ​นี้​ที่​สำคัญ คือ ยาก​ใน​การ​ประสาน​งาน​
ระหว่าง​หน่วย​งาน​หรือ​แผนก​งาน​ต่างๆ ภายใน​สำนักงาน​เพราะ​แต่ละ​ฝ่าย​มี​อิสระ​ใน​การ​ทำงาน​และ​ไม่​ขึ้น​ต่อ​กัน​และ​
กัน ผู้​จัดการ​จึง​ต้อง​ควบคุม​ดูแล​และ​ตัดสิน​ใจ​ใน​แทบ​ทุก​เรื่อง นอกจาก​นี้​หาก​สำนักงาน​มี​การ​ขยาย​ตัว​แต่​ยัง​คง​ไม่มี​
การ​ปรับ​โครงสร้าง​องค์การ (restructuring) ย่อม​ทำให้​ช่วง​ของก​ ารค​ วบคุมก​ ว้างข​ ึ้นแ​ ละ​สายก​ าร​บังคับบ​ ัญชาย​ าวข​ ึ้น​
อัน​จะ​ส่ง​ผล​ให้การ​บริหาร​สำนักงาน​ขาด​ประสิทธิภาพ​ได้​ง่าย

       1.2 	องค์การ​แบบ​สาย​งาน​หลัก​และ​สาย​งาน​สนับสนุน (Line and Staff Organization) เป็น​รูป​แบบ​
การ​จัด​องค์การ​ที่​คล้าย​กับ​การ​จัด​องค์การ​แบบ​สาย​งาน​หลัก แต่​จะ​ให้​มี​หน่วย​งาน​ที่​ปรึกษา​หรือ​หน่วย​งาน​สนับสนุน​
ที่​เป็น​ผู้​เชี่ยวชาญ​ทำ​หน้าที่​ช่วย​กำหนด​มาตรฐาน ให้​คำ​ปรึกษา​แนะนำ​หรือ​คอย​ช่วย​เหลือ​สนับสนุน​ด้าน​วิชาการ​ต่อ​
ผู้บ​ ริหารแ​ ละส​ ายง​ านห​ ลัก ซึ่งน​ อกเ​หนือจ​ ากก​ ารท​ ำห​ น้าที่ด​ ้านว​ ิชาการแ​ ล้ว สายง​ านส​ นับสนุนย​ ังม​ ีอ​ ำนาจห​ น้าที่ด​ ้านก​ าร​
ให้​บริการ​อำ​นวย​ความ​สะดวก​ต่อ​สาย​งาน​หลัก​เพื่อ​ช่วย​ให้​สาย​งาน​หลัก​สามารถ​ปฏิบัติ​งาน​ให้​บรรลุ​วัตถุประสงค์​อย่าง​
มี​ประสิทธิภาพ​ยิ่ง​ขึ้น​ด้วย  ใน​การ​จัด​องค์การ​แบบ​นี้​สาย​งาน​หลัก​ยัง​คง​มี​อำนาจ​ในก​ ารส​ ั่ง​การแ​ ละ​ยัง​เป็น​หน่วยป​ ฏิบัติ​
งาน​ที่ส​ ำคัญ​ต่อ​การ​บรรลุ​วัตถุประสงค์​ของ​องค์การ ใน​ขณะ​ที่ส​ าย​งาน​สนับสนุน​มี​อำนาจ​ใน​การ​แนะนำ​เสนอ​แนะ ซึ่ง​ก​็
จะ​ทำ​หน้าที่​ให้​คำ​ปรึกษา แนะนำ​หรือ​ช่วย​เหลือ​สนับสนุน​ทาง​วิชาการ​โดย​ไม่มี​อำนาจ​สั่ง​การ​สาย​งาน​หลัก​หรือ​มี​อำนาจ​
หน้าที่น​ อก​เหนือง​ าน​สนับสนุน​ของต​ น สำหรับ​ตัวอย่าง​การ​จัด​องค์การ​แบบ​สายง​ านห​ ลัก​และส​ ายง​ านส​ นับสนุน แสดง​
ดังภ​ าพ​ที่ 4.3

                                              ผู้จ​ ัดการ

หัวหน้า​ฝ่าย​วิจัย​และพ​ ัฒนา                                                 หัวหน้าฝ​ ่าย​ควบคุมค​ ุณภาพ

หัวหน้าฝ​ ่าย​ผลิต             หัวหน้าฝ​ ่ายข​ าย                             หัวหน้าฝ​ ่ายบ​ ริการ

                     สายง​ านห​ ลัก

                     สายง​ าน​สนับสนุน

                    ภาพท​ ี่ 4.3 ตัวอยา่ ง​การ​จดั อ​ งค์การแ​ บบ​สายง​ านห​ ลกั ​และ​สายง​ าน​สนบั สนุน
       การจ​ ัดอ​ งค์การแ​ บบส​ ายง​ านห​ ลักแ​ ละส​ ายง​ านส​ นับสนุนจ​ ะเ​หมาะส​ มส​ ำหรับอ​ งค์การข​ นาดก​ ลางแ​ ละข​ นาดใหญ​่
ที่​มี​ภารกิจ​หลาก​หลาย​ด้าน ข้อดี​ของ​การ​จัด​โครงสร้าง​องค์การ​แบบ​นี้ คือ การ​ปฏิบัติ​งาน​ของ​สาย​งาน​หลัก​จะ​มี​
ประสิทธิภาพ​มาก​ขึ้น เพราะ​ได้​รับคำ​แนะนำ​หรือ​ช่วย​เหลือ​จาก​สาย​งาน​สนับสนุน ซึ่ง​เป็น​ผู้​เชี่ยว​ชาย​เฉพาะ​ด้าน และ​
ยัง​สะดวก​ใน​การ​ควบคุม บังคับ​บัญชา และ​ประสาน​งาน ตลอด​จน​ช่วย​ใน​การ​แบ่ง​เบา​ภาระ​ของ​ผู้​บริหาร​สำนักงาน​
ได้​มาก ส่วน​ข้อ​เสีย​ที่​สำคัญ​คือ​อาจ​ก่อ​ให้​เกิด​ความ​ขัด​แย้ง​ระหว่าง​บุคลากร​ทั้ง​สอง​ฝ่าย​ได้ หาก​ทั้ง​สอง​ฝ่าย​ปราศจาก​
การ​ยอมรับซ​ ึ่ง​กันแ​ ละก​ ัน และ​จะ​เป็น​ปัญหา​ที่แ​ ก้ไข​ได้​ยากต​ ่อ​ไป

                               ลขิ สทิ ธ์ขิ องมหาวิทยาลยั สุโขทัยธรรมาธริ าช
   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162