Page 25 - ทฤษฎีและแนวปฏิบัติในการบริหารการศึกษา หน่วยที่ 6
P. 25

การตัดสินใจและการสั่งการ 6-15

       1) 	ทฤษฎีก​ ารต​ ัดสินใ​จโ​ดยก​ ารค​ าด​การณ์ (Predictive Decision Theories)
       2) 	ทฤษฎี​การต​ ัดสินใ​จ​โดยก​ ารบ​ รรยาย (Descriptive Decision Theories)
       3) 	ทฤษฎี​การ​ตัดสิน​ใจ​โดยม​ ี​เงื่อนไข (Prescriptive Decision Theories)

       2.1 ทฤษฎก​ี ารต​ ดั สนิ ใ​จโ​ดยก​ ารค​ าดก​ ารณ์ มค​ี วามส​ นใจใ​นพ​ ฤตกิ รรมท​ ผี​่ ตู​้ ดั สนิ จ​ ะใ​ชใ​้ นก​ ารต​ ดั สนิ ใจ
โดย​พิจารณา​สิ่ง​ที่​เชื่อ​ว่า จะ​เป็นป​ ัจจัย​และ​พลังท​ ี่ผ​ ู้​ตัดสิน​ใจจ​ ะใ​ช้ใ​นก​ ารต​ ัดสิน​ใจ รวม​ทั้ง​ความเ​สี่ยง​ที่อ​ าจจ​ ะ​
เกิดข​ ึ้น​ภาย​ใต้ส​ ถานการณ์​หนึ่ง​สถานการณ์ใ​ด

       2.2 ทฤษฎี​การต​ ัดสินใ​จ​โดย​การ​บรรยาย ทฤษฎี​นี้พ​ ยายาม​จะบ​ รรยายค​ วามเ​ชื่อ​ของน​ ัก​ทฤษฎีเ​กี่ยว​
กับ​วิธี​การ​ที่​ใช้​ใน​การ​ตัดสิน​ใจ นัก​ทฤษฎี​อาจ​วิเคราะห์​การ​ตัดสิน​ใจ​ทาง​ธุรกิจ แล้ว​สรุป​ว่า นัก​ธุรกิจ​หญิง
ค​ นห​ นึง่ ค​ ดิ จ​ ะผ​ ลติ ส​ นิ คา้ ใ​หม่ กรณน​ี เี​้ ธอจ​ ะต​ อ้ งป​ ระมาณค​ า่ ใ​ชจ​้ า่ ยใ​นก​ ารผ​ ลติ แ​ ละก​ ารจ​ ดั จ​ �ำ หนา่ ย เปรยี บเ​ทยี บ​
กับผ​ ลต​ อบแทน​ที่จ​ ะไ​ด้​รับภ​ าย​ใต้​สภาพ​ความ​เสี่ยง​และ​ความ​เป็น​ไปไ​ด้ต​ ่างๆ จาก​การ​เปรียบ​เทียบ​ก็​จะ​ได้​ทาง​
เลือกเ​พื่อ​การต​ ัดสินใ​จภ​ าย​ใต้ส​ ถานการณ์ต​ ่างๆ แล้ว​ตัดสินใ​จ​เลือกท​ างเ​ลือกท​ ี่​ดี​ที่สุด​ใน​ทรรศนะ​ของเธอ

       2.3 ทฤษฎี​การ​ตัดสิน​ใจ​โดย​มี​เงื่อนไข ทฤษฎี​เสนอ​แนะ​ความ​สัมพันธ์​และ​กระบวนการ​ที่​นัก​ทฤษฎี​
เชื่อว​ ่า ควรจ​ ะน​ ำ�​มาพ​ ิจารณาแ​ ละน​ ำ�​มาใ​ชอ้​ ันจ​ ะท​ ำ�ใหก้​ ารต​ ัดสินใ​จม​ คี​ ุณภาพส​ ูงแ​ ละม​ เี​หตุผล นักท​ ฤษฎมี​ คี​ วาม​
เชื่อ​ว่า ทฤษฎี​จะ​ให้​ผล​ที่​มี​ประสิทธิภาพ​และ​ประสิทธิผล​แก่​องค์การ​มากกว่า ตัวอย่าง​ของ​การ​ตัดสิน​ใจ​ตาม​
ทฤษฎีน​ ี้จ​ ะเ​ห็นไ​ดจ้​ าก การท​ ี่ ฮอย และม​ สิ​ เกล (Hoy and Miskel) ได้​ประยุกต์ร​ ูปแ​ บบข​ องก​ ารต​ ัดสินใ​จแ​ บบ​
พงึ พ​ อใจ (satisfied model) ของ​ไซม​ อนม​ าเ​ป็นกร​ ะบ​ วนก​ าร 5 ขั้นต​ อนต​ ามท​ ฤษฎกี​ ารต​ ัดสินใ​จแ​ บบม​ เ​ี งือ่ นไข
โดยท​ ั้งฮ​ อย​และม​ ิ​สเกล คาด​หวังว​ ่า การต​ ัดสินใ​จ​ทางการ​ศึกษา​จะใ​ห้​ผลด​ ี​ยิ่ง​ขึ้น (Hoy and Miskel, 1991)

3. ทฤษฎก​ี ารต​ ดั สิน​ใจท​ ี่แ​ บง่ ต​ ามก​ ลุ่ม​นัก​ทฤษฎี

       อึ้งซ​ ัน และเ​บ​ราส​ ไ​ตน์ (Ungson and Braustein, 1982 อ้างใ​น James E. Heald, 1991: 345) ได​้
เสนอร​ ายงานก​ าร​ประชุม​เรื่อง​การ​ตัดสินใ​จ ซึ่ง​ใน​รายงานฉ​ บับ​นี้​ได้​แบ่ง​ทฤษฎีก​ าร​ตัดสินใ​จ​ออก​เป็น 2 กลุ่ม
คือ​กลุ่ม​ที่​เน้น​เรื่อง​การ​ตัดสิน​ใจ​ของ​แต่ละ​คน และ​กลุ่ม​ที่​เน้น​เรื่อง​การ​ตัดสิน​ใจ​ของ​องค์การ ขณะ​เดียวกัน​
เจมส์ อี. ฮีล​ ด์ ก็ได้​เสนอ​กลุ่มข​ อง​นักท​ ฤษฎีก​ ลุ่มท​ ี่ส​ าม ซึ่งม​ ี​พื้นฐ​ านท​ าง​ด้าน​จิตวิทยา นัก​ทฤษฎี​กลุ่มน​ ี้​สนใจ​
การต​ ัดสินใ​จ​เชิง​พฤติกรรม​ศาสตร์

       3.1 ทฤษฎี​การ​ตัดสิน​ใจ​ที่​เน้น​เรื่อง​การ​ตัดสิน​ใจ​ของ​แต่ละ​คน เกี่ยว​กับ​การ​ตัดสิน​ใจ​ของ​แต่ละ​คน​
และ​การ​ยอมรับ​ความ​สำ�คัญ​ใน​เรื่อง​กระบวนการ​ตัดสิน​ใจ มี​ผล​ทำ�ให้​เกิด​การ​วิจัย​ทดลอง​ที่​ออกแบบ​เพื่อ​
อ้างอิง​กฎ​ระเบียบ​บาง​อย่าง รวม​ทั้ง​การ​จัด​กระทำ�​ข้อมูล​ที่​ได้​มา​ด้วย​การ​วิจัย แนว​การ​วิจัย​ดัง​กล่าว​มัก​สนใจ​
ศึกษาเ​กี่ยวกับค​ วาม​ชอบ (preference) ความ​น่า​จะเ​ป็น (probabilities) และ​ข้อมูล​ข่าวสาร (information)
(Ungson and Braustein, 1982: 1407)

       3.2 ทฤษฎกี​ ารต​ ัดสินใ​จท​ ีเ่​น้นก​ ารต​ ัดสินใ​จข​ องอ​ งค์การ นักท​ ฤษฎกี​ ลุ่มน​ ีม้​ คี​ วามค​ ิดว​ ่าอ​ งค์การต​ ่างๆ
มีบ​ รรยากาศเ​ฉพาะข​ องต​ นเอง บรรยากาศด​ ังก​ ล่าวน​ ี้ มีอ​ ิทธิพลต​ ่อพ​ ฤติกรรมอ​ งค์การ (ศึกษาเ​พิ่มเ​ติมไ​ด้จ​ าก​
เอกสารก​ ารส​ อนช​ ุดว​ ิชาน​ ีห้​ น่วยท​ ี่ 3 ทฤษฎรี​ ะบบ) การต​ ัดสินใ​จต​ ามแ​ นวคิดข​ องน​ ักท​ ฤษฎกี​ ลุ่มน​ ี้ มักจ​ ะก​ ระทำ�​
ในร​ ูปข​ องอ​ งค์ค​ ณะ​บุคคล
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30