Page 44 - ทฤษฎีและแนวปฏิบัติในการบริหารการศึกษา หน่วยที่ 6
P. 44

6-34 ทฤษฎีและแนวปฏิบัติในการบริหารการศึกษา

เรื่อง​ท่ี 6.3.2 ตวั ​แบบ​การต​ ดั สนิ ใ​จท​ างการบ​ รหิ าร

1. การก​ ำ�หนด​ของ​ตวั ​แบบ

       เมื่อ​ตัว​แบบ​การ​ตัดสิน​ใจ​แบบ​คลาส​สิก​ไม่​เป็น​ประโยชน์​ต่อ​การนำ�​มา​ใช้​จริง​นัก​จึง​ได้​มี​แนวคิด​ใน​
การ​พัฒนาต​ ัวแ​ บบก​ าร​ตัดสินใ​จอ​ ื่นๆ ขึ้น​มา เฮ​อร์เบิร์ท เอ. ไซม​ อน เป็นค​ น​แรกท​ ี่​เสนอ​ตัวแ​ บบ​การ​ตัดสิน​ใจ​
ทางการบ​ ริหาร​ที่​เน้นก​ ลยุทธ์​แห่งค​ วามพ​ ึงพ​ อใจ (The Administrative Model: A Satisfying Strategy)
เพื่อห​ า​ทาง​เลือกท​ ี่​ก่อ​ให้​เกิด​ความ​พึง​พอใจ​มากกว่าท​ าง​เลือกท​ ี่​จะ​ให้​ประโยชน์​สูงสุด

2. ความเ​ชอื่ ​พ้นื ฐ​ าน

       ตัวแ​ บบ​การ​ตัดสิน​ใจ​ทางการ​บริหารม​ ีค​ วาม​เชื่อพ​ ื้น​ฐาน 6 ประการ คือ
       2.1 ความ​เชื่อท​ ี่ 1 ธรรมชาติ​ของก​ ารต​ ัดสินใ​จเ​ป็น​สิ่ง​ที่ก​ ระทำ�​สิ่ง​ที่เ​ป็น​ไปไ​ม่​ได้ใ​ห้เ​ป็น​ไปไ​ด้ และก​ าร​
ตัดสินใ​จเ​ป็นว​ ัฏจักรต​ ามธ​ รรมชาติ เป็นกร​ ะบ​ วนก​ ารท​ ี่ย​ ืดหยุ่นท​ ี่แ​ ก้ป​ ัญหาบ​ างอ​ ย่างแ​ ละแ​ ทรกแซงป​ ัญหาบ​ าง​
อย่าง จน​บาง​ครั้ง​ก่อ​ให้​เกิด​ปัญหา​ตาม​มา แต่​ประสบการณ์ท​ ี่​ใช้​ใน​การ​แก้​ปัญหา​ครั้ง​ก่อน จะ​มี​ส่วน​ช่วย​แก้​
ปัญหาท​ ี่​เกิด​ขึ้นต​ าม​มาไ​ด้
       ตามค​ วามเ​ชื่อน​ ี้ การต​ ัดสินใ​จเ​ป็นเ​รื่องข​ องก​ ารค​ าดก​ ารณ์ส​ ิ่งท​ ีจ่​ ะก​ ระทำ�​หรือเ​กิดข​ ึ้นใ​นอ​ นาคต ซึ่งแ​ ม​้
ผู้​ตัดสิน​ใจ​จะ​ยึด​หลัก​เหตุผล ข้อมูล และ​ข้อ​เท็จ​จริง​มาก​เพียง​ใด แต่​ก็​อาจ​เกิด​ข้อมูล​ผิด​พลาด​ได้ เนื่องจาก​
สถานการณ์​เปลี่ยนแปลง​ไป​หรือ​การ​ตัดสิน​ใจ​นั้น​ไป​กระทบ​ผล​ประโยชน์​ของ​ผู้​อื่น​จน​ต้อง​มี​การ​ทบทวน​และ​
ตัดสิน​ใจ​ใหม่ การ​ตัดสิน​ใจ​จึง​มี​ธรรมชาติ​เป็นก​ระ​บวน​การ​ที่​ยืดหยุ่น และ​เกิด​ขึ้น​ต่อ​เนื่อง​สัมพันธ์​กัน และ​
เป็นกร​ ะ​บวนก​ าร​ที่ข​ ึ้นอ​ ยู่​กับ​ฐานท​ ี่ก​ ่อใ​ห้​เกิด​ความส​ มดุล​ระหว่างผ​ ู้​ตัดสินใ​จ และ​ผู้​ที่ไ​ด้​รับ​ผลกร​ ะท​ บ​จากก​ าร​
ตัดสินใ​จน​ ั้น
       2.2 ความเ​ชื่อ​ที่ 2 การบ​ ริหารเ​ป็นการ​ดำ�เนิน​การ​ตาม​กระบวนการต​ ัดสินใ​จ (คือ​มีข​ ั้น​ตอนท​ ี่​ต่อ​เนื่อง​
และข​ ึ้นต​ ่อก​ ันแ​ ละ​กัน) ซึ่ง​กระทำ�​โดย​บุคคล​คน​เดียวห​ รือก​ ลุ่มค​ น​ตามบ​ ริบทข​ อง​องค์การ
       ตาม​ความ​เชื่อ​นี้​การ​บริหาร​และ​การ​ตัดสิน​ใจ​เป็น​เรื่อง​ที่​มี​ความ​สัมพันธ์​กัน เป็นการ​ดำ�เนิน​การ​ที่​มี​
ความต​ ่อ​เนื่อง​ที่​มุ่ง​ผดุง​รักษาค​ วาม​สัมพันธ์​ภายในอ​ งค์การโ​ดย​เฉพาะร​ ะหว่างผ​ ู้​บริหารแ​ ละ​ผู้​ใต้​บังคับ​บัญชา
และ​เพื่อผ​ ลป​ ระโยชน์ข​ องอ​ งค์การโ​ดยก​ ารช​ ่วย​พัฒนาการบ​ ริหาร​และ​ขยายบ​ ริการเ​พื่อแ​ ข่งขันก​ ับ​องค์การอ​ ื่น
       2.3 ความเ​ชื่อท​ ี่ 3 แมก้​ ารต​ ัดสินใ​จโ​ดยใ​ช้เ​หตุผลอ​ ย่างเ​ต็มท​ ีจ่​ ะเ​ป็นส​ ิ่งท​ ีเ่​ป็นไ​ปไ​มไ่​ด้ก​ ็ตาม แต่ม​ นุษย​์
ก็พ​ ยายามจ​ ะต​ ัดสิน​ใจโ​ดย​ฝึก​การ​ใช้​เหตุผล​มากท​ ี่สุด​เท่า​ที่จ​ ะ​ทำ�ได้
       ตามค​ วามเ​ชื่อน​ ี้ การบ​ ริหารท​ ี่ด​ ีค​ วรด​ ำ�เนินก​ ารโ​ดยใ​ช้ห​ ลักเ​หตุผลม​ ากท​ ี่สุด แต่ก​ ารต​ ัดสินใ​จก​ ็ไ​ม่อ​ าจ​
ใช้ห​ ลักเ​หตุผลไ​ด้​ใน​ทุก​กรณี เพราะม​ ี​ทางเ​ลือกจ​ ำ�นวนม​ ากท​ ี่​คาดก​ ารณ์ผ​ ลท​ ี่จ​ ะ​เกิดข​ ึ้นไ​ด้ย​ าก และ​เหตุการณ​์
ใน​อนาคต​เป็น​เรื่อง​ที่​ไม่​แน่นอน​และ​ไม่​อาจ​ใช้​เหตุผล​ประกอบ​การ​ตัดสิน​ใจ​ได้​อย่าง​สมบูรณ์ นัก​บริหาร​จึง​
ต้อง​เลือก​ตัดสิน​ใจ โดย​อาศัย​ความ​พึง​พอใจ​มา​แทนที่​การ​ใช้​เหตุผล กล่าว​คือ เลือก​ทาง​เลือก​ที่​ดี​ที่สุด​จาก​
ทางเ​ลือกท​ ี่​ตนพ​ อใจ​มากท​ ี่สุด
   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49