Page 59 - การวิจัยทางนิเทศศาสตร์
P. 59

การ​วิจัยป​ ระเมิน​ผล 12-49

เรอื่ ง​ที่ 12.3.2
ลกั ษณะ​ของ​การว​ จิ ยั ​ประเมนิ ผ​ ลก​ าร​ประชาสมั พันธ์

       การ​ประเมิน​ผล​การ​ประชาสัมพันธ์​ใน​ฐานะ​งาน​ทาง​นิเทศศาสตร์​ประเภท​หนึ่ง เป็นการ​ประเมิน​ผลผลิต​ที่​ได้​
ของ​การป​ ระชาสัมพันธ์ มีป​ ระเด็นก​ ารป​ ระเมินด​ ังนี้

       1. 	 การ​ประเมิน​สาร ได้แก่ 1) การ​ผลิต​สาร (Message Production) ว่า​เนื้อหา​สาระ​นั้น​มี​การ​ผลิต​หรือ​
เผยแ​ พร่อ​ อก​ไป​หรือ​ไม่ เช่น การว​ ัดผล​จาก​จำ�นวนข​ ่าวแ​ จก​ใน​การ​ประชาสัมพันธ์​ทาง​สื่อมวลชนป​ ระเภท​ต่าง ๆ 2) การ​
เผย​แพร่ก​ ระจาย​สาร (Message Distribution) เป็นการ​กระจายเ​ผยแ​ พร่​ข่าวสารต​ ่าง ๆ เพื่อใ​ห้เ​ข้า​ถึงก​ ลุ่มเ​ป้า​หมาย​
โดย​ใช้ว​ ิธี​การห​ ลาย ๆ รูป​แบบ ประเด็นส​ ำ�คัญ​ในก​ ารป​ ระเมิน ไ​ด้แก่ การเ​ปิด​รับส​ ื่อ การ​รับร​ ู้​สาร​ของ​ลูกค้า 3) ค่า​ใช้​จ่าย​
ในก​ ารนำ�​เสนอ​สาร (Message Cost) เป็นการป​ ระเมินค​ ่า​ใช้จ​ ่าย​ที่​ใช้ใ​นก​ ารนำ�​เสนอเ​นื้อหาส​ าระผ​ ่าน​สื่อต​ ่าง ๆ เพื่อจ​ ะ​
ได้​เปรียบเ​ทียบก​ ับ​ผลก​ระ​ทบท​ ี่เ​กิด​กับ​กลุ่ม​เป้า​หมาย

       2. 	 การป​ ระเมิน​การต​ ระหนกั ​รู้ (Awareness) ได้แก่ 1) การป​ ระเมิน​การ​เปิด​รับส​ าร (Message Exposure)
โดย​วัดก​ าร​ตระหนักร​ ู้ก​ ับ​กลุ่ม​เป้าห​ มายห​ ลัก​ของก​ าร​ประชาสัมพันธ์ 2) การป​ ระเมิน​เนื้อหาส​ าระ (Message Content)
โดย​มุ่ง​ประเมินเ​นื้อหาข​ อง​สารน​ ั้น ๆ ว่าส​ อดคล้องก​ ับว​ ัตถุประสงค์ข​ องก​ าร​ประชาสัมพันธ์ห​ รือไ​ม่ 3) การ​วัดค​ วาม​ง่าย​
ของส​ าร (Readability Measures) เป็นการ​ประเมิน​ว่าส​ าร​ที่ส​ ่งไ​ป​นั้นง​ ่าย​ต่อค​ วามเ​ข้าใจ​หรือ​ตีความห​ มายไ​ด้​ตรง​ตาม​
วัตถุประสงค์​ที่​ต้องการ โดย​การ​วัด​จาก​ผู้รับ​หรือ​กลุ่ม​เป้า​หมาย​ว่า​สามารถ​เข้าใจ และ​มี​การ​จัด​วาง​สาร​ใน​สื่อ​ได้​อย่าง​
เหมาะ​สม​หรือไ​ ม่

       3. 	 การป​ ระเมนิ ก​ ารย​ อมรบั แ​ ละพ​ ฤตกิ รรม ด้วย​ตัว​บ่งช​ ี้ท​ ี่ส​ ำ�คัญ​ ได้แก่ 1) การ​ประเมินป​ ฏิกิริยาป​ ้อน​กลับ​จาก​
กลุ่มผ​ ู้รับ​สาร (Audience Feedback) หลัง​จาก​ที่​ได้​มีก​ ารป​ ระชาสัมพันธ์อ​ อกไ​ป ตัวอย่างเ​ช่น จำ�นวนล​ ูกค้าท​ ี่​โต้ตอบ​
หรือ​ขอข​ ้อมูล​ข่าวสาร​ทาง​จดหมาย โทรศัพท์ เว็บเพจ 2) การม​ ี​ส่วน​ร่วม​ของ​ผู้รับส​ าร​กลุ่มเ​ป้าห​ มาย (Audience Par-
ticipation) ส่วนใ​หญ่เ​ป็นต​ ัวเลขท​ ี่ไ​ด้จ​ ากจ​ ำ�นวนข​ องก​ ลุ่มค​ นท​ ี่ม​ ีส​ ่วนร​ ่วมต​ ่อก​ ารร​ ับร​ ู้ข​ ้อมูลข​ ่าวสาร ผู้เ​ข้าร​ ่วมก​ ิจกรรม
เช่น จำ�นวนผ​ ู้ช​ มก​ ารแ​ สดง​สินค้า มหกรรม นิทรรศการ การแ​ สดงค​ อนเสิร์ต เป็นต้น

       ใน​ภาพ​รวม​แล้ว สามารถ​กำ�หนด​วิธี​การ​ติดตาม​ประเมิน​ผล​การ​ประชาสัมพันธ์​ได้​หลาก​หลาย​รูป​แบบ ตั้งแต่​
รูป​แบบ​อย่าง​ง่าย​ถึง​ยาก เช่น การ​ตัด​รวบรวม​ข่าว การ​ศึกษา​ความ​สนใจ​ของ​กลุ่ม​เป้า​หมาย การ​สัมภาษณ์​ทั่วไป การ​
สัมภาษณ์ก​ ลุ่ม การส​ ัมภาษณ์เ​จาะล​ ึก การท​ ดสอบ​ความ​รู้สึก​นึกคิด ตลอด​จนก​ าร​วิจัย​ประเมินผ​ ล

ตัวอย่าง​รูป​แบบข​ อง​การป​ ระเมินผ​ ลก​ าร​ประชาสัมพนั ธ์ (Models of Evaluation)

       แบบ​จำ�ลองท​ ี่ 1 “Planning Implementation Impact Model-PII” (Cutlip et al. 1985 อ้างใ​น รส​ชงพ​ ร
โกมลเ​สว​ ิน. 2548) ระบุ​ว่าการป​ ระเมิน​ผล​การ​ประชาสัมพันธ์ม​ ี 3 ขั้นต​ อน​ดังต​ ่อไ​ป​นี้

       1. 	 ขั้น​การเตร​ ี​ยมก​ าร (Preparation) เป็นการ​ประเมิน​ผลด​ ังต​ ่อไ​ปน​ ี้
            1) 	นัก​ประชาสัมพันธ์​มี​ข้อมูล​เพียง​พอ​หรือ​ไม่​ที่​จะ​นำ�​มา​วางแผน​การ​ประชาสัมพันธ์ การ​ประเมิน​ผล

​ใน​ข้อ​นี้​เกี่ยวข้อง​กับ​การ​ทำ�​วิจัย​ทุติย​ภูมิ (Secondary Research) โดย​รวม​ถึง​การ​วิเคราะห์​เอกสาร งาน​วิจัย​ที่​
ผู้​อื่น​ทำ�​ไว้​แล้ว และ​การ​วิเคราะห์ จุด​แข็ง-จุด​อ่อน-โอกาส-อุปสรรค และสภาพ​แวดล้อม​ทาง​สังคม เทคโนโลยี
เศรษฐกิจและการเมือง
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64