Page 290 - การพัฒนาเครื่องมือและกิจกรรมแนะแนวและการปรึกษาเชิงจิตวิทยา
P. 290

14-76 การพัฒนาเครื่องมือและกิจกรรมแนะแนวและการปรึกษาเชิงจิตวิทยา

Experimental G            Time
Control G
                 12
                (Pre) (Post)

                 0X0

                 00

                 ภาพ​ที่ 14.4 การ​ทดลอง​แบบ​สอง​กลมุ่ ไ​ ม่​เท่าเ​ทยี ม​กัน​สอบ​วดั ​กอ่ น-หลงั

ทีม่ า: Fitz-Gibbon and Taylor, 1987: 58.

            จากภ​ าพท​ ี่ 14.4 จะต​ อ้ งใ​ชก​้ ลุม่ ต​ วั อยา่ งเ​พือ่ ก​ ารท​ ดลองส​ องก​ ลุม่ กลุม่ ห​ นึง่ ใ​หก​้ จิ กรรมแ​ นะแนว​
และก​ ารป​ รกึ ษาเ​ชงิ จ​ ติ วิทยาท​ ตี​่ อ้ งการป​ ระเมนิ (Experimental Group) อกี ก​ ลุม่ ห​ นึง่ ใ​หก​้ จิ กรรมแ​ บบค​ วบคุม
(Control Group) ก่อน​การ​ทดลอง​มี​การ​สอบ​วัด​ลักษณะ​ที่​ต้องการ​พัฒนา (0) จาก​นั้น​ทั้ง​สอง​กลุ่ม​ได้​รับ​
กิจกรรมต​ าม​ที่​กำหนด (ได้ร​ ับ X หรือไ​ม่​ได้​รับ) หลังไ​ด้​รับ​กิจกรรม​มี​การส​ อบว​ ัด​ครั้ง​หลัง (0)

            คะแนน​ซึ่ง​เป็น​ผล​จาก​การ​สอบ​วัด​ครั้ง​แรก​กับ​ครั้ง​หลัง​ของ​ทั้ง​สอง​กลุ่ม​นำ​มา​วิเคราะห์​เพื่อ​หา​
ประสิทธิภาพ ซึ่ง​อาจท​ ำได้​ 2 ​แบบ คือ

                 (1)	 ทดสอบ​ด้วย​สถิติ​ที (t-test Independent) กับ​คะแนน​ความ​ต่าง (Different
Score) โดยก​ ารนำ​คะแนนจ​ ากก​ ารส​ อบค​ รั้งห​ ลังก​ ับค​ ะแนน​จากก​ ารส​ อบค​ รั้งแ​ รกข​ องน​ ักเรียน​แต่ละค​ นไ​ปล​ บ​
กนั จะไ​ดค้​ ะแนนช​ ดุ ใ​หมข่​ ึน้ ม​ าเ​รียกว​ ่าค​ ะแนนค​ วามต​ า่ ง นำค​ ะแนนค​ วามต​ ่างข​ องก​ ลุ่มท​ ดลองก​ ับก​ ลุม่ ค​ วบคุม​
ไป​เปรียบ​เทียบ​กัน โดย​ใช้​สถิติ​ที (t-test) ถ้า​พบ​ว่า​กลุ่ม​ที่​ได้​รับ​กิจกรรม (กลุ่ม​ทดลอง) ให้​ผล​ดี​กว่า​กลุ่ม​ที่​
ไม่​ได้ร​ ับ​กิจกรรม (กลุ่มค​ วบคุม) ก็แ​ สดงว​ ่า​กิจกรรมท​ ี่น​ ำ​มาป​ ระเมิน​มีประสิทธิภาพ

                (2)	 ทดสอบด​ ้วยส​ ถิติก​ าร​วิเคราะห์​ความ​แปรปรวนร​ ่วม (ANCOVA) ซึ่งส​ ถิติด​ ัง​กล่าว​
ได้​นำ​เอา​คะแนน​การ​สอบ​ครั้ง​แรก​ไป​เป็น​ตัวแปร​ปร​วน​ร่วม​ใน​การ​วิเคราะห์​ความ​แปรปรวน​ของ​คะแนน​การ​
สอบค​ รั้งห​ ลัง เพื่อ​เป็นการค​ วบคุม (แก้ไข) ความ​ไม่เ​ท่า​เทียม​กัน​ของ​กลุ่มต​ ัวอย่างก​ ่อน​การ​ทดลอง​โดย​ใช้​วิธี​
การ​ทาง​สถิติ วิธี​นี้น​ ักส​ ถิติห​ รือ​นักว​ ิจัยใ​ห้ค​ วาม​เชื่อถ​ ือ​มากกว่า​วิธีท​ ี่ใ​ช้​คะแนน​ความต​ ่าง

                ตัวอย่าง การ​ประเมิน​ประสิทธิภาพ​กิจกรรม​จาก​แบบ​การ​ทดลอง​แบบ​ที่ 1) นี้​โดย​ใช้​
การ​วิเคราะห์​ความ​แปรปรวน​ร่วม​ใน​การ​วิจัย​ทางการ​แนะแนว​และ​การ​ปรึกษา​เชิง​จิตวิทยา​หา​ได้​ยาก จึง​ขอ​
นำ​ตัวอย่าง​จาก​แขนง​วิชา​อื่น​มา​เสนอ (ซึ่ง​ใน​การ​แนะแนว​และ​การ​ปรึกษา​เชิง​จิตวิทยา​ก็​ใช้​หลัก​การ วิธี​การ​นี้​
ได้เ​ช่นเ​ดียวกัน)

                 งาน​วิจัย​ใน​แขนง​วิชา​ภาษา​ไทย​ของ​สุ​นันทา สุต​ต​สันต์ (2545) ได้​ทดลอง​เปรียบ​เทียบ
​วิธี​สอน (ชุด​กิจกรรม​การ​สอน) แบบ​สอบ​ก่อน​สอบ​หลัง​มี​กลุ่ม​เปรียบ​เทียบ (Pretest-Posttest Control
Group Design) เมื่อ​ดำเนิน​การท​ ดลอง​และเ​ก็บ​ข้อมูล​แล้ว ผู้​วิจัย​ได้​วิเคราะห์​ความ​แปรปรวนค​ ะแนนค​ วาม​
สามารถ​ใน​การ​เขียน​เรียง​ความ​หลัง​เรียน โดย​ใช้​คะแนน​ความ​สามารถ​ใน​การ​เขียน​เรียง​ความ​ก่อน​เรียน​
เป็น​ตัวแปรป​ รว​ น​ร่วม ผล​วิเคราะห์เ​ป็น​ดังต​ าราง​ที่ 14.23

ลิขสทิ ธิข์ องมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธริ าช
   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295