Page 51 - ทฤษฎีและแนวปฏิบัติในการบริหารการศึกษา หน่วยที่ 6
P. 51

การตัดสินใจและการสั่งการ 6-41

5. กระบวนการต​ ดั สิน​ใจ

       ตัวแ​ บบ​กระบวนการ​ตัดสินใ​จ​แบบผ​ สม​ผสานม​ ีด​ ังนี้
       5.1 การศ​ ึกษาน​ โยบายอ​ ย่าง​ กว​ ้างๆ ของอ​ งค์การจ​ ะใ​ห้แ​ นวทางใ​นก​ ารท​ ดลองต​ ัดสินใ​จแ​ บบค​ ่อยเ​ป็น​
ค่อยไ​ ป
       5.2 การต​ ัดสิน​ใจท​ ี่​ดี​จะใ​ห้ผ​ ล​ที่​น่า​พึง​พอใจ​และ​มี​ความ​สอดคล้องก​ ับ​นโยบาย​ของ​องค์การ
       5.3 การห​ า​ทางเ​ลือก​เพื่อ​แก้​ปัญหาจ​ ะจ​ ำ�กัดอ​ ยู่​เฉพาะใ​นส​ ่วนท​ ี่ใ​กล้​เคียงก​ ับป​ ัญหา
       5.4 การว​ ิเคราะหท์​ างเ​ลือกจ​ ะจ​ ัดท​ ำ�​ไปบ​ นพ​ ื้นฐ​ านค​ วามเ​ชื่อท​ ีว่​ ่า การต​ ัดสินใ​จเ​ป็นส​ ิ่งท​ ีจ่​ ำ�เป็นแ​ ละเ​ป็น​
สิ่ง​ที่​หลีกเ​ลี่ยงไ​ม่​ได้ แม้ว่า​ข้อมูลส​ ำ�คัญจ​ ะ​ขาด​หายไ​ป
       5.5 การ​เปรียบเ​ทียบท​ างเ​ลือกจ​ ะ​กระทำ�​โดย​นำ�​เอา​ทฤษฎี ประสบการณ์ และก​ าร​เปรียบ​เทียบ​ความ​
ต่อเ​นื่องไ​ป​พร้อมๆ กัน

เรอื่ ง​ที่ 6.3.5 ตวั ​แบบ​การ​ตัดสิน​ใจ​แบบถ​ ังข​ ยะ

1. ก�ำ เนดิ ข​ อง​ตัวแ​ บบ

       ตัวแ​ บบก​ ารต​ ัดสินใ​จแ​ บบถ​ ังข​ ยะห​ รือก​ ารต​ ัดสินใ​จใ​นอ​ งค์การท​ ีม่​ คี​ วามส​ ับสน (The Garbage-Can
Model: Multiple Organizational Decisions) นี้ ไมเคิล โคเ​ฮน เจมส์ มารช์ และโ​จฮนั ออลเ​สน (Michael
Cohen, James March and Johan Olsen, 1972) เป็นผ​ ูเ้​สนอข​ ึ้น เพื่อช​ ่วยใ​หอ้​ งค์การท​ ีส่​ ับสน วุ่นวาย ขาด​
ระเบียบ และ​ขาด​ความ​ชัดเจน​ใน​เรื่อง​ที่​ต้อง​ตัดสิน​ใจ เช่น ใน​องค์การ​ที่​มี​ผู้​ร่วม​งาน​ลา​ออก​สูง​และ​ผู้​บริหาร​
จำ�เป็นต​ ้องหาท​ างแ​ ก้ป​ ัญหาท​ ันที ไม่มี​เวลา​เพียงพ​ อที่​ไป​ค้นหาส​ าเหตุแ​ ละ​ผลข​ องป​ ัญหาไ​ด้ช​ ัดเจน​เพียงพ​ อ

       การ​ตัดสิน​ใจ​ตาม​ตัว​แบบ​นี้ ผู้​ตัดสิน​ใจ​อาจ​ไม่​ทราบ​ว่า มี​อะไร​เกิด​ขึ้น​ใน​องค์การ​ที่​ต้องการ​การ​
ตัดสินใจ จนกว่า​ปัญหาจ​ ะไ​ปพ​ ้องก​ ับป​ ระสบการณ์​ทีผ่​ ูต้​ ัดสินใ​จม​ มี​ าก​ ่อน (Hall, 1987) ผู้​ตัดสินใ​จจ​ ึงต​ ัดสินใจ​
ไป การต​ ัดสินใ​จร​ ูปแ​ บบน​ ี้ นักบ​ ริหารจ​ ะพ​ บว​ ่าห​ ากก​ ารต​ ัดสินใ​จข​ องต​ นไ​มส่​ อดคล้องก​ ับป​ ัญหา ปัญหาด​ ังก​ ล่าว​
ก็​จะย​ ังค​ ง​อยู่ การ​ตัดสิน​ใจ​นั้นไ​ม่อ​ าจแ​ ก้ไข​ปัญหาไ​ด้​จำ�​ต้องค​ ิดห​ าแ​ นวทางแ​ ก้ไขป​ ัญหา​ใหม่ แต่ถ​ ้าก​ าร​ตัดสิน​
ใจน​ ั้น​สอดคล้องก​ ับป​ ัญหา ปัญหา​นั้น​ก็​จะ​หมด​ไป

2. ความ​เชื่อพ​ ้ืนฐ​ าน

       2.1 ในอ​ งค์การท​ ีม่​ วี​ ัตถุประสงคไ์​มช่​ ัดเจน ขาดก​ ารนำ�​เทคโนโลยมี​ าใ​ชอ้​ ย่างเ​หมาะส​ ม และม​ บี​ ุคลากร​
เข้าแ​ ละ​ออก​จากอ​ งค์การส​ ูง องค์การ​ดังก​ ล่าวน​ ี้จ​ ะ​มีค​ วามส​ ับสนว​ ุ่นวายแ​ ละ​ขาดร​ ะเบียบ ขาด​ความช​ ัดเจน​ใน​
การแ​ ก้ป​ ัญหา ตลอดจ​ นข​ าดก​ ารร​ ่วมม​ ือร​ ่วมแ​ รงก​ ัน สภาวการณ์เ​ช่นน​ ี้ ถ้าจ​ ะน​ ำ�​เอาการพ​ ิจารณาค​ วามส​ ัมพันธ​์
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56