Page 64 - ทฤษฎีและแนวปฏิบัติในการบริหารการศึกษา หน่วยที่ 6
P. 64

6-54 ทฤษฎีและแนวปฏิบัติในการบริหารการศึกษา

       2) 	การม​ ีส​ ่วนร​ ่วมใ​นก​ ารต​ ัดสินใ​จข​ องค​ รูม​ ีค​ วามส​ ัมพันธ์ท​ างบ​ วกก​ ับค​ วามพ​ ึงพ​ อใจข​ องค​ รูแ​ ต่ละค​ น​
ต่อ​วิชาชีพก​ าร​สอน

       3) 	ครู​พึง​พอใจ​ผู้บ​ ริหาร​โรงเรียนท​ ี่เ​ปิด​โอกาสใ​ห้​บุคลากร​มี​ส่วนร​ ่วมใ​น​การ​ตัดสินใ​จ โดย​ไม่ค​ ำ�นึงว​ ่า​
ครู​หรือ​บุคลากรจ​ ะ​มี​ความต​ ้องการใ​น​การต​ ัดสิน​ใจสูง​หรือต​ ํ่า

       4) 	ครแ​ู ละบ​ คุ ลากรม​ ไิ ดค​้ าดห​ วงั ห​ รอื ต​ อ้ งการท​ จี​่ ะม​ ส​ี ว่ นร​ ว่ มใ​นก​ ารต​ ดั สนิ ใ​จท​ กุ เ​รือ่ ง เพราะเ​หน็ ว​ า่ การ​
เข้าไป​เกี่ยวข้อง​กับก​ าร​ตัดสินใ​จม​ าก​เกินไ​ปจ​ ะ​ทำ�ให้ค​ วามส​ ำ�คัญข​ องก​ าร​ตัดสิน​ใจแ​ บบ​มี​ส่วน​ร่วม​ลดน​ ้อยล​ ง

       5) 	การ​มี​ส่วน​ร่วม​ใน​การ​ตัดสิน​ใจ​ให้​ผล​แตก​ต่าง​กัน​ไป​ตาม​สถานการณ์​ที่​เกี่ยวข้อง​กับ​การ​ตัดสิน​ใจ​
แต่ละ​สถานการณ์

       6) 	บทบาทแ​ ละห​ น้าที่​ใน​การต​ ัดสิน​ใจ​ของค​ รู​หรือบ​ ุคลากร กับผ​ ู้​บริหารส​ ถานศ​ ึกษา​เปลี่ยนแปลงไ​ป​
ตาม​ธรรมชาติแ​ ละล​ ักษณะข​ องป​ ัญหา

       7) 	ปัจจัย​ทั้ง​ภายใน​และ​ภายนอก​องค์การ​หรือ​สถาน​ศึกษา​จะ​มี​ผลอ​ย่าง​สำ�คัญ​ระดับ​การ​มี​ส่วน​ร่วม​
ใน​การ​ตัดสินใ​จ​ของค​ รู​และ​บุคลากร

       8) 	ผบู​้ รหิ ารท​ ไี​่ มม่ ป​ี ระสทิ ธภิ าพ เปน็ ผ​ ลส​ บื เ​นือ่ งม​ าจ​ ากก​ ารเ​ปน็ ผ​ ทู​้ ไี​่ มไ​่ ดร​้ บั ก​ ารย​ อมรบั จ​ ากผ​ ใู​้ ตบ​้ งั คบั ​
บัญชาแ​ ละม​ ีค​ ุณภาพ​ของ​การ​ตัดสินใ​จ​ไม่​ดี กล่าว​คือ​ผู้บ​ ริหาร​ที่​มี​ประสิทธิภาพ​ก็ค​ ือ​บุคคลท​ ี่ไ​ด้ร​ ับ​การย​ อมรับ​
จาก​ผู้​ใต้​บังคับบ​ ัญชา และ​มี​คุณภาพก​ ารต​ ัดสินใ​จดี

       นอกจากน​ ี้ ยงั ม​ ก​ี ารว​ ิจยั เ​กีย่ วก​ บั ก​ ารบ​ ริหารก​ ารศ​ กึ ษาใ​นไ​นจ​ เ​ี รียแ​ ละค​ ว​ อต​ ารส​์ นับสนุนป​ ระสิทธภิ าพ​
ของ​การ​ตัดสินใ​จ​แบบม​ ีส​ ่วน​ร่วม กล่าวค​ ือ ซูซ​ าน​นา อ​ซูก​ ะ ชุกว​ ู (Susanna Asuka Chukwu, 1986) ได้ท​ ำ�​
วิทยานิพนธ์ร​ ะดับป​ ัญญาเ​อกท​ างการบ​ ริหารก​ ารศ​ ึกษา พบว​ ่า การบ​ ริหารก​ ารศ​ ึกษาข​ องไ​นจีเรียส​ ่วนใ​หญ่ร​ วม​
อำ�นาจ​การต​ ัดสินใ​จไ​ว้​ที่​ส่วนก​ ลาง โดย​เฉพาะ​อย่าง​ยิ่ง​อำ�นาจ​ใน​การ​กำ�หนด​นโยบายแ​ ละก​ าร​กำ�หนดร​ ะเบียบ​
ข้อ​บังคับ​ต่างๆ โดย​ผู้​บริหาร​โรงเรียน​และ​ผู้​ปกครอง​ไม่มี​ส่วน​ร่วม​ใน​การ​ตัดสิน​ใจ​นั้น​ด้วย การ​ที่​ผู้​ปกครอง​
และ​ชุมชน​รู้สึก​ว่า มิได้​มี​ส่วน​ร่วม​ใน​การ​กำ�หนด​นโยบาย​ดัง​กล่าว มี​ผล​ทำ�ให้​ผู้​ปกครอง​และ​ชุมชน​ไม่​ยินดี​ที่​
จะ​ปฏิบัติ​ตาม​นโยบายน​ ั้น ทั้ง​การ​บริหาร​งาน​แบบ​รวม​อำ�นาจ​เช่น​ว่า ยัง​ส่ง​ผล​ให้​ไม่​สามารถจ​ ูงใจ​บุคลากรใ​ห้​
อยู่​ทำ�งาน​ได้​อีก​ต่อ​ไป​นานๆ พร้อม​กัน​นั้น​ยัง​ส่ง​ผล​ทำ�ให้​เกิด​ข้อ​ขัด​แย้ง​ระหว่างผ​ ู้​บริหาร​การ​ศึกษา​ของ​รัฐ​กับ​
ผู้ป​ กครอง​ใน​ทุกค​ รั้ง​ที่ม​ ีก​ ารเ​ปลี่ยนแปลงน​ โยบาย​ทางการ​ศึกษาอ​ ีก​ด้วย

       ส�ำ หรบั อ​ สิ ม​ าอ​ ลิ อาบเู​บเ​กอร์ อลั -มสุ เลห์ (Ismail Abubaker Al-Musleh, 1988) ได้ท​ �ำ ​วทิ ยานพิ นธ​์
ปริญญา​เอก​ทางการ​บริหาร​การ​ศึกษา พบ​ว่า การ​บริหาร​การ​ศึกษา​โดย​ให้​บุคลากร​มี​ส่วน​ร่วม​ตัดสิน​ใจ​ใน
ป​ ระเ​ทศค​ ว​ อต​ าร์ เปน็ ว​ ิธกี​ ารท​ ีเ​่ ป็นท​ ีย​่ อมรับแ​ ละผ​ ูบ​้ รหิ ารโ​รงเรยี นไ​ดแ้​ สดงค​ วามต​ อ้ งการท​ ีจ่​ ะม​ สี​ ่วนร​ ่วมใ​นก​ าร​
ตัดสินใ​จ​ทางการ​ศึกษาร​ ่วมก​ ับ​นัก​บริหาร​การ​ศึกษาใ​น​ส่วนก​ ลาง พร้อม​กัน​นี้​ยัง​พบ​อีกว​ ่า ผู้บ​ ริหารโ​รงเรียน​ม​ี
ความต​ ้องการเ​ป็น​อย่างม​ ากท​ ี่​จะม​ ี​บทบาท​อย่าง​สำ�คัญ ในก​ าร​ตัดสิน​ใจ​เกี่ยวก​ ับก​ ารป​ ฏิบัติก​ าร

       	

2. การ​วิจยั ​เกี่ยวก​ ับ​ประสิทธิภาพ​ของผ​ ​บู้ ริหาร​ใน​การ​ตดั สินใ​จ

       สำ�นักบ​ ริการก​ ารท​ ดสอบก​ ารศ​ ึกษา (Educational Testing Service) และ​วิทยาลัย​ครู (Teachers
College) มหาวิทยาลัยโ​คลัมเบีย ไดท้​ ำ�การว​ ิจัยเ​กี่ยวก​ ับก​ ารต​ ัดสินใ​จข​ องผ​ ูบ้​ ริหารก​ ารศ​ ึกษา จำ�นวน 232 คน
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69