Page 134 - การวิจัยทางการวัดและประเมินผลการศึกษา
P. 134

2-124 การวิจัยทางการวัดและประเมินผลการศึกษา
                      ตัวอยา่ ง 2.6 บัตรบันทกึ “วิธดี ำ� เนินการวิจยั ” (บัตรใบท่ี 4)
                                                                                009/4

     วิธีการวจิ ัย
             การวิจัยเชิงทดลองแบบมีกลุ่มควบคุมวัดก่อนและหลัง

     ประชากรและกลมุ่ ตัวอย่าง
             ประชากร คือ นักเรียนเกรด 5 ปีการศึกษา 2007-08 ท่ี Kutahya Abdurrahman Pasa

     Primary School ตุรกี กลุ่มตัวอย่าง คือ นักเรียนสองห้องเรียน จ�ำนวนห้องละ 22 คน สุ่มให้ห้อง 5A
     เป็นกลุ่มทดลอง และ 5B เป็นกลุ่มควบคุม (ไม่มีการสุ่มนักเรียน และสุ่มนักเรียนเข้ากลุ่ม)
     ตัวแปรและนยิ าม

             ตัวแปรจัดกระท�ำ คือ การสอนตามหลักการเรียนรู้ใช้สมองเป็นฐาน เร่ือง หน่วยการเคลื่อนท่ี
     และแรง มี 2 บทเรียน คือ 1) วัตถุทุกชนิดเคล่ือนท่ีได้ และ 2) แรงประกอบด้วยแรงผลักและแรงต้าน
     แตล่ ะบทใชเ้ วลาเรยี น 9 คาบ แผนการสอนมี 3 ขนั้ ขนั้ น�ำเขา้ สบู่ ทเรยี นดว้ ยการต์ นู /ภาพยนตร/์ ภาพถา่ ย
     เพ่ือเร้าความสนใจ ข้ันท�ำกิจกรรมกลุ่มแบบร่วมมือตามใบงานเพื่อแสวงหา บันทึกและรายงานผลการ
     แสวงหาแต่ละกลุ่ม และขั้นการประมวลผลเชิงรุก เสนอผลการแสวงหาโดยใช้บทบาทสมมติ ระหว่าง
     เรียนมีการเปิดเพลงท่ีนักเรียนชอบ นักวิจัยเป็นผู้สอนกลุ่มทดลองคอยช่วยเหลือเม่ือนักเรียนต้องการ
     ครูในโรงเรียนสอนกลุ่มควบคุมโดยการสอนแบบบรรยาย

             ตัวแปรตาม คือ คะแนนสอบวิทยาศาสตร์แบบเลือกตอบ 40 ข้อ ความเที่ยง = .82 (ไม่มี
     นิยาม)
     เครื่องมือวิจัย

             แผนการสอนพรอ้ มสอื่ การสอน ขอ้ สอบวทิ ยาศาสตร์ และแบบสอบถามภมู หิ ลงั (ไมม่ รี ายงาน)
     การรวบรวมขอ้ มลู

             ด�ำเนินการทดลองโดยผู้วิจัยรวม 18 คาบ ใช้เวลา 11 วัน ด�ำเนินการสอบโดยผู้วิจัย ก่อนการ
     ทดลอง หลังการทดลองทันที และหลังการทดลองสามสัปดาห์เพื่อวัดความคงทน
     การวิเคราะห์ข้อมลู

             สถิติบรรยายเปรียบเทียบภูมิหลัง ใช้ t-test เปรียบเทียบค่าเฉล่ียเพื่อทดสอบสมมติฐานวิจัย

       คำ� อธบิ าย จากบัตรบันทึกรหัส 009/4 จะเห็นได้ว่ารายงานวิจัยของ Ozden and Giltekin มีวิธีการ
ด�ำเนินงานวิจัยที่ค่อนข้างชัดเจน มีการเลือกใช้แบบแผนการทดลอง (experimental design) ท่ีสมบูรณ์
แต่การจัดกลุ่มทดลองมีจุดอ่อน เพราะนักวิจัยเลือกห้องเรียนมาสองห้องเรียน แล้วสุ่มเลือกกลุ่มเพื่อก�ำหนด
เป็นกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม ผู้บันทึกมีความเข้าใจถึงจุดอ่อนน้ี และบันทึกไว้ในวงเล็บว่า “ไมม่ กี ารสมุ่
นกั เรยี น และสมุ่ นกั เรยี นเขา้ กลมุ่ ” มีการก�ำหนดตวั แปรจัดกระทำ� (treatment) สำ� หรับกลุ่มทดลองและกล่มุ
ควบคุมค่อนข้างชัดเจน รวมทั้งมีการกำ� หนดผู้สอนแต่ละกลุ่มชัดเจนว่ากลุ่มทดลองสอนโดยนักวิจัย และ
กลุ่มควบคุมสอนโดยครู การออกแบบการทดลองแบบนี้อาจท�ำให้เกิดความแตกต่างเน่ืองจากผู้สอนได้
   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139